г. Москва |
|
26 апреля 2017 г. |
Дело N А40-105998/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.04.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "ДАР/ВОДГЕО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2017 по делу N А40-105998/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко, об отказе АО "ДАР/ВОДГЕО" в принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве ОАО "СКМ Инжиниринг",
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2016 в отношении ОАО "СКМ Инжиниринг" (далее также - должник) введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим ОАО "СКМ Инжиниринг" утвержден Ильин С.В.
В арбитражный суд 30.01.2017 поступило заявление АО "ДАР/ВОДГЕО" о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать государственную регистрацию реорганизации ОАО "СКМ Инжиниринг" в любых формах, кроме преобразования, и вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц; запрета учредителям (участникам) либо соответствующему органу ОАО "СКМ Инжиниринг" проводить реорганизацию ОАО "СКМ Инжиниринг" в любых формах, кроме преобразования; запрета должнику - ОАО "СКМ Инжиниринг" проводить процедуру перерегистрации, вносить изменения в его учредительные документы, регистрационные и внутренние документы, производить операции по купле-продаже акций, изменения состава акционеров общества, операции по купле-продаже активов общества; запрета должнику - ОАО "СКМ Инжиниринг" совершение сделок в отношении имущества, направленных на его отчуждение другим лицам, обременении его правами других лиц, а также любых иных сделок, которые могут повлечь уменьшение имущества общества, а также в виде запрета регистрирующим органам совершать какие-либо регистрационные действия в отношении такого имущества и передачи (перехода) прав на такое имущество, договоров о передаче прав на такое имущество.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2017 АО "ДАР/ВОДГЕО" отказано в удовлетворении заявления о принятии указанных обеспечительных мер.
Не согласившись с вынесенным определением, АО "ДАР/ВОДГЕО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять указанные обеспечительные меры.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В обоснование требований заявитель указывает, что 28.12.2016 состоялось собрание кредиторов ОАО "СКМ Инжиниринг" на котором, в числе прочих, принято решение о даче согласия на реорганизацию ОАО "СКМ Инжиниринг". АО "ДАР/ВОДГЕО" обратилось в суд с заявлением об оспаривании решений собрания кредиторов ОАО "СКМ Инжиниринг" от 28.12.2016.
Установлено, что определением суда от 28.03.2017 признаны недействительными решения собрания кредиторов ОАО "СКМ Инжиниринг" от 28.12.2016 по вопросу N 3 о даче согласия на реорганизацию ОАО "СКМ Инжиниринг".
На момент рассмотрения апелляционной жалобы определение от 28.03.2017 не обжаловано, то есть вступило в законную силу.
Таким образом, необходимость в принятии указанных обеспечительных мер отпала.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2017 по делу N А40-105998/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "ДАР/ВОДГЕО" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-105998/2015
Должник: ОАО "СКМ Ин", ОАО "СКМ ИНЖИНИРИНГ"
Кредитор: АО Банк "Северный морской путь", ЗАО "ИНСИСТЕМС", ЗАО "МОБИЛЬ", ЗАО "ДАР/ВОДГЕО", МУП "ОГСАГиТИ", Назаркин Сергей Юрьевич, ОАО "ЕВРАЗ Металл Инпром", ОАО "КОМКОР", ООО "АРТСТРОЙ", ООО "Гелиос", ООО "Горводоканал", ООО "Грпажданпроект", ООО "Жилье-инвест", ООО "Колизей-Строй", ООО "Конфиденс Ассет Мэнеджмент", ООО "Монтажпромстрой", ООО "ОДПС Сколково", ООО "ПСК", ООО "СКМ Групп", ООО "СКМ Риэлти", ООО "Строительная компания", ООО "Стройэлита", ООО "ТВА Констракш", ООО "ТЕРМОРОС ИНЖИНИРИНГ", ООО "Т-Строй", ООО "Фреш Маркет", ООО "ЦМС", ООО ПИФ "Жилье", ООО УК "СКМ Энерго", ООО ЧОО "Альянс", ПАО "Мосэнергосбыт", ПАО "Промсвязьбанк", ПАО "Сбербанк России" (Пензенский филиал), Семенов Роман Владимирович, Тощев Федор Викторович, Управление муниципального имущества администрации г. Пензы
Третье лицо: Еремин Александр Михайлович, ИФНС N 29 по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43500/19
23.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105998/15
13.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105998/15
09.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40479/17
29.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105998/15
17.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105998/15
14.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32164/17
10.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24006/17
23.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15554/16
26.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15034/17
15.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67656/16
30.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105998/15
17.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105998/15
25.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15554/16
08.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33730/16
30.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9938/16
15.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53190/15
22.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105998/15