Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2017 г. N 14АП-3006/17

г. Вологда

12 мая 2017 г.

Дело N А44-8874/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2017 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 мая 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тонковской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тимбер Трейд" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14 марта 2017 года по делу N А44-8874/2016 (судья Бударина Е.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГазСтройЭнерго" (далее - ООО "ГазСтройЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ардис-Строймонтаж" (место нахождения: 173008, Великий Новгород, ул. Магистральная, д. 7 а; ОГРН 1085321006760; ИНН 5321128442; далее - ООО "Ардис-Строймонтаж", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.11.2016 заявление ООО "ГазСтройЭнерго" принято к производству.

В Арбитражный суд Новгородской области 13.12.2016 поступило заявление ООО "ГазСтройЭнерго" о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) производить действия по регистрации и внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записей, связанных с реорганизацией ООО "Ардис - Строймонтаж".

Определением суда от 13.12.2016 ходатайство ООО "ГазСтройЭнерго" удовлетворено.

Определением суда от 10.03.2017 произведена замена заявителя по настоящему делу ООО "ГазСтройЭнерго" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Тимбер Трейд" (ОГРН 1075321000633, ИНН 6658053211147071377429, адрес: 173008, г. Великий Новгород, ул. Магистральная, д. 7; далее - ООО "Тимбер Трейд").

ООО "Тимбер-Трейд" 10.03.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене принятых по делу обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.03.2017 производство по заявлению ООО "Тимбер Трейд" прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи отказом ООО "Тимбер Трейд" от заявления о признании должника банкротом.

Определением от 14 марта 2017 года в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер ООО "Тимбер Трейд" отказано.

ООО "Тимбер Трейд" с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить, и принять по делу новый судебный акт, которым обеспечительные меры отменить.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ПримДорСтрой" Чирков Евгений Федорович в отзыве на апелляционную жалобу, с доводами, изложенными в ней, не согласился, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от апеллянта поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом. Производство по апелляционной жалобе ООО "Тимбер Трейд" подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тимбер Трейд" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14 марта 2017 года по делу N А44-8874/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.А. Чапаев

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева