Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2017 г. N 09АП-21100/17

г. Москва

03 мая 2017 г.

Дело N А40-21059/17

Судья А.Л. Фриев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Первая Юридическая Помощь" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2017 по делу N А40-21059/17 по иску ООО "Первая Юридическая Помощь" (ОГРН 1147746381936, 125464, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ПЯТНИЦКОЕ, ДОМ 16, ЭТАЖ 1 ПОМ V КОМН 15) к ООО "МСК" (ОГРН 1037729032230, 129344, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЛЁТЧИКА БАБУШКИНА, д. 18,корп. 2) о взыскании 151 954 руб. 99 коп. неустойки за период с 01.07.2015 по 26.09.2015, 75 977 руб. 49 коп. штрафа по договору от 13.05.2014 N Мыт/646,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2017 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба ООО "Первая Юридическая Помощь" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2017 по делу N А40-21059/2017.

В арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Первая Юридическая Помощь" о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем ООО "Первая Юридическая Помощь" Крючковым Е.Ю, полномочия подтверждаются доверенностью от 01.06.2016.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "Первая Юридическая Помощь" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Первая Юридическая Помощь" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

А.Л. Фриев