Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2017 г. N 07АП-10794/16

г. Томск

03 мая 2017 г.

Дело N А27-1878/2016

Судья О.А. Иванов,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Байкал" (рег. N 07АП-10794/2016 (7)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 марта 2017 года по делу N А27-1878/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор" (650002, г. Кемерово, пр-кт Шахтеров, 68 А; ОГРН 1114205005518; ИНН 4205217481) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серебряный бор", г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью "СтройФинанс", город Кемерово о признании недействительной сделки должника и применения последствий ее недействительности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество ВТБ Лизинг, город Москва,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Байкал" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 марта 2017 года по делу N А27-1878/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему должника, ООО "СтройФинанс", АО ВТБ Лизинг копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по адресу местонахождения юридического лица в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРЮЛ: 650002, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Терешковой, 4.

Определение было получено представителем апеллянта по доверенности 18.04.2017 г., о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

Кроме того, указанное определение было своевременно размещено в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Байкал" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 марта 2017 года по делу N А27-1878/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Иванов