Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2017 г. N 20АП-1405/17

г. Тула

4 мая 2017 г.

Дело N А68-797/2017

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Рыжовой Е.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., при участии от ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тульской области (Тульская область, Ленинский район, ОГРН 1047103030006, ИНН 7130015434) - Алексеевой Я.А. (доверенность от 01.11.2016 N 03-12/14952), в отсутствие представителей заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" (Тульская область, Ленинский район, ОГРН 1127154008849, ИНН 7118505009), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2017 о предоставлении встречного обеспечения по делу N А68-797/2017 (судья Косоухова С.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" (далее по тексту - ООО "ТЗГШО", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тульской области (далее по тексту - ответчик, налоговый орган, инспекция) от 19.10.2016 N 18 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Одновременно обществом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области осуществлять действия, направленные на взыскание сумм, начисленных решением от 19.10.2016 N 18 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в порядке, установленном статьями 46, 47, 76, 77 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.01.2017 суд удовлетворил ходатайство ООО "ТЗГШО" и принял обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной ИФНС России N 8 по Тульской области осуществлять действия, направленные на взыскание сумм, начисленных решением от 19.10.2016 N 18 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Межрайонная ИФНС России N 8 по Тульской области обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о возложении на ООО "ТЗГШО" обязанности предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 12 702 238 рублей, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2017 суд предложил ООО "ТЗГШО" предоставить в срок до 22.03.2017 встречное обеспечение в размере 6 351 119 рублей путем внесения денежных средств на счет УФК по Тульской области.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, ООО "ТЗГШО" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления ООО "ТЗГШО" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от ООО "ТЗГШО" заявление подписано представителем общества по доверенности от 28.10.2016 Грачевым Д.А., наделенным соответствующими полномочиями.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев данное заявление ООО "ТЗГШО" и установив, что его отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2017 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ общества от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2017 о предоставлении встречного обеспечения по делу N А68-797/2017.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ТЗГШО" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

Е.В. Рыжова В.Н. Стаханова