Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2017 г. N 07АП-7973/15

г. Томск

17 апреля 2017 г.

Дело N А45-2957/2015

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Институт прикладной физики" (N 07АП-7973/2015(3)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2017 по делу N А45-2957/2015 (судья Т.Г. Майкова)

по заявлению акционерного общества "Институт прикладной физики" о взыскании судебных расходов

по иску открытого акционерного общества "Завод "Пластмасс" (456620, Челябинская область, город Копейск, поселок Советов, ОГРН 1117411001388, ИНН 7411009901)

к открытому акционерному обществу "Институт прикладной физики" (630117, город Новосибирск, улица Арбузова, 1/1, ОГРН 1025403638831, ИНН 5408106299)

о взыскании 543 009,31 долларов США, 3368157,10 рублей процентов,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Институт прикладной физики" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2017 по делу N А45-2957/2015.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Институт прикладной физики" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом от 10.04.2017, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Институт прикладной физики" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2017 по делу N А45-2957/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук