Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 04АП-4836/15 (ключевые темы: Акционерное общество - Идентификационный номер налогоплательщика - поворот исполнения судебного акта - выдача исполнительного листа - обжалование)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 04АП-4836/15

г. Чита

27 апреля 2017 г.

Дело N А78-2100/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Оборонэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 марта 2017 года по делу N А78-2100/2015

по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19, ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) о взыскании денежных средств,

третьи лица - Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" (672010, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 36, ИНН 7536066430, ОГРН 1057536132323), Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19, ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230),

установил:

обжалуемым определением от 15.03.2017 арбитражный суд отказал АО "Оборонэнергосбыт" в выдаче исполнительного листа.

Заявитель обжаловал указанное определение в апелляционном порядке, ссылаясь на свое несогласие с таким отказом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если АПК РФ предусматривает обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования указанного определения не предусмотрена, препятствия дальнейшему движению дела в данном случае отсутствуют, поскольку определение о повороте исполнения судебного акта, являющееся основанием для выдачи истребуемого заявителем исполнительного листа, обжалуется в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин