Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2012 г. N 07АП-4942/12

г. Томск

17 августа 2012 г.

Дело N А45-17576/2012

Судья С.В. Кривошеина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Администрации рабочего поселка Кольцово

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 04.05.2012 по делу N А45-12895/2012

по заявлению Администрации рабочего поселка Кольцово (ОГРН 1035404348660)

к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской

области Лебедевой Елене Александровне

должник: Общество с ограниченной ответственностью "Легон-К"

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "ЛТП-СибАви", Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации рабочего поселка Кольцово на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2012 по делу N А45-12895/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба Администрации рабочего поселка Кольцово направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба поданная Администрации рабочего поселка Кольцово подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Администрации рабочего поселка Кольцово.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

С.В. Кривошеина