Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 07АП-6952/13

г. Томск

22 ноября 2013 г.

Дело N А27-5165/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2013 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.А. Скачковой,

судей И.И. Бородулиной, М.Х. Музыкантовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лачиновой без использования средств аудиозаписи,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился (извещен),

от заинтересованного лица - не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области особого типа "Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июля 2013 г. по делу N А27-5165/2013 (судья В.В. Власов)

по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области особого типа "Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (ОГРН 1024200701909, ИНН 4207022150, 650056, г. Кемерово, ул. Волгоградская, д. 39 А)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово (650025, г. Прокопьевск, пр. Кузнецкий, д. 56)

о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 11 апреля 2013 г. N 205,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области особого типа "Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (далее - заявитель, учреждение, ГБУЗ Кемеровской области особого типа "Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово (далее - заинтересованное лицо, управление, территориальный отдел Роспотребнадзора) о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 11.04.2013 N 205.

Решением суда от 11.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением, ГБУЗ Кемеровской области особого типа "Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2013) решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июля 2013 г. по делу N А27-5165/2013 отменено. Принят по делу новый судебный акт. Постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово от 11.04.2013 N 205 о привлечении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области особого типа "Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (ОГРН 1024200701909, ИНН 4207022150, 650056, г. Кемерово, ул. Волгоградская, д. 39 А) к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. признано незаконным и отменено.

Определением от 08.11.2013 по делу N А27-5165/2013 для решения вопроса о принятии дополнительного постановления назначено судебное заседание на 22.11.2013.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своих представителей не направили. На основании статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть вопрос по делу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что при рассмотрении апелляционной жалобы им не был решен вопрос о судебных расходах, в связи с чем имеются основания для принятии дополнительного постановления.

Как следует из текста постановления суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба учреждения удовлетворена в полном объеме.

При обращении учреждения в арбитражный суд поступило платежное поручение от 12.04.2013 N 10188187 с назначением платежа "Оплата государственной пошлина" на сумму 2000 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, следовательно, по данной категории дел не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы.

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ в силу части 4 статьи 208 АПК РФ (части 5 статьи 30.2 КоАП) не облагается государственной пошлиной заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. При подаче такого заявления не применяются положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 12.04.2013 N 10188187, подлежит возврату заявителю.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

С учетом изложенного, поскольку при оглашении резолютивной части постановления вопрос о судебных расходах апелляционным судом не был разрешен и в резолютивной части постановления выводы в отношении уплаченной заявителем государственной пошлины в размере 2000 руб. отсутствуют, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять дополнительное постановление и возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области особого типа "Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.04.2013 N 10188187.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 104, 110, 258, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области особого типа "Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.04.2013 N 10188187.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.А. Скачкова

Судьи

И.И. Бородулина М.Х. Музыкантова