Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 г. N 05АП-10323/14 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - Доверенность - судебное поручение - удостоверение адвоката - материальный носитель)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 г. N 05АП-10323/14

г. Владивосток

25 апреля 2017 г.

Дело N А51-27514/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Витютневой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2017

о судебном поручении по делу N А51-27514/2013

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир": Базылев Д.А., доверенность от 12.01.2015, сроком на 3 года, удостоверение адвоката; Ижока В.Н., директор общества, приказ N 1 от 11.01.2015, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Даль-Авто-Бир": Родин А.Л., доверенность от 01.11.2013, сроком на 5 лет, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок

производителя работ": Савченкова Е.В., доверенность от 19.01.2017, сроком на 3 года, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2017 о судебном поручении по делу N А51-27514/2013, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 10 минут 25.04.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир", общества с ограниченной ответственностью "Даль-Авто-Бир", общества с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-27514/2013, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2017 по делу N А51-27514/2013 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 25.04.2017, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Л. Сидорович