Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2017 г. N 14АП-3249/17

г. Вологда

11 мая 2017 г.

Дело N А13-18495/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,

при участии от акционерного общества "Вологодская областная энергетическая компания" Синягиной Е.А. по доверенности от 17.04.2017 N 158,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вологодская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 марта 2017 года по делу N А13-18495/2015 (судья Савенкова Н.В.),

установил:

непубличное акционерное общество "Вологдалестоппром" (местонахождение: 160000, г. Вологда, ул. Лермонтова, д. 5; ОГРН 1033500040760, ИНН 3525033474; далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Вожегодскому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (местонахождение: 162160, Вологодская обл., Вожегодский р-н, п. Вожега, ул. Луева, д. 5а; ОГРН 1033500846213, ИНН 3506000071; далее - Предприятие) о взыскании 5 865 836 руб. 08 коп. неустойки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование "Вожегодский муниципальный район" в лице его администрации (далее - Администрация) и закрытое акционерное общество "Торговый дом "ЭЛЛИТ" (далее - Торговый дом).

Решением от 21.03.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 с Предприятия в пользу Общества взыскано 4 780 889 руб. 40 коп. неустойки и 52 329 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано, Обществу из федерального бюджета возвращено 611 руб. 85 коп. государственной пошлины.

Кроме того, апелляционный суд в порядке процессуального правопреемства заменил ответчика на акционерное общество "Вожегодская ЭТС" (местонахождение: 162160, Вологодская обл., Вожегодский р-н, п. Вожега, ул. Луева, д. 5а; ОГРН 1163525067276, ИНН 3506005048; далее - Вожегодская ЭТС).

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2016 произведена замена ответчика Вожегодской ЭТС его правопреемником - акционерным обществом "Вологодская областная энергетическая компания" (местонахождение: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99; ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; далее - Компания), решение от 21.03.2016 и постановление апелляционной инстанции от 15.08.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам нового рассмотрения суд решением от 31.03.2017 отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований, с истца в пользу Компании взыскано 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Компания с судебным актом в части не возвращения ответчику того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просила решение изменить и взыскать помимо судебных расходов в сумме 6000 руб. также пеню в размере 4 780 889 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 329 руб., оставив судебный акт в остальной части без изменения. По мнению подателя жалобы, суд при вынесении решения об отказе в иске должен был решить вопрос о повороте исполнения судебного акта. Указывает, что на момент вынесения оспариваемого решения Компания исполнила судебный акт от 21.03.2016, перечислив Обществу пеню в сумме 4 780 889 руб. 40 коп. и уплатив расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 329 руб.

Представитель Компании Васильева Анна Анатольевна, действующая по доверенности от 30.12.2016 N 9, выданной по 31.12.2017 без права передоверия, заявлением от 10.05.2017 отказалась от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в заседании суда поддержал заявление, просил прекратить производство по апелляционной жалобе Компании.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его разбирательства, в суд не явились.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы надлежит возвратить плательщику по правилам статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Вологодская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 марта 2017 года по делу N А13-18495/2015.

Возвратить акционерному обществу "Вологодская областная энергетическая компания" из федерального бюджета 1405 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.08.2016 N 742.

Возвратить акционерному обществу "Вологодская областная энергетическая компания" из федерального бюджета 1595 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.08.2016 N 2493.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева