Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 12АП-3549/17

г. Саратов

16 марта 2017 г.

Дело N А12-8735/2016

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2017 года о распределении судебных расходов по делу N А12-8735/2016 (судья Селезнев И.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Италсовмонт" (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, д. 105, ОГРН 1103454001760, ИНН 3428002992)

к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, проспект Ленина, д. 46, ОГРН 1043400122226, ИНН 3435111400)

о признании недействительным ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2017 года о распределении судебных расходов по делу N А12-8735/2016.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области пропущен.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8735/2016 изготовлено в полном объеме 03 февраля 2017 года, срок обжалования данного судебного акта истек 03 марта 2017 года.

Апелляционная жалоба подана инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области через систему "Мой арбитр".

Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.

Судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба подана инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области 04.03.2017 в 00 часов 12 минут, то есть после истечения срока обжалования определения Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8735/2016.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2017 года о распределении судебных расходов по делу N А12-8735/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников