Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 13АП-1207/17

г. Санкт-Петербург

01 марта 2017 г.

Дело N А21-742/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Мешкова О.В. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2016 по делу N А21-742/2016 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего должника Кущенко А.В.

к Мешкову О.В.

о признании сделки недействительной, применении последствий

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СоюзСтройТелеком",

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 апелляционная жалоба Мешкова О.В. была оставлена без движения по 27.02.2017.

Направленная подателю апелляционной жалобы копия определения (номер заказного письма 19084408078005) возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1207/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен