Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 17АП-16424/16 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - дочерние и зависимые общества - Идентификационный номер налогоплательщика - земельные отношения - применение последствий недействительности)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 17АП-16424/16

г. Пермь

06 марта 2017 г.

Дело N А50-21191/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.

судей Дюкина В.Ю., Жуковой Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Габовой Е.А.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интер-Инвест-Строй",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 ноября 2016 года,

принятое судьей Вихниной М.А.,

по делу N А50-21191/2016

по иску Департамента земельных отношений Администрации города Перми

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интер-Инвест-Строй" (ОГРН 1095903002381, ИНН 5903094256),

третье лицо: индивидуальный предприниматель Лембак Михаил Михайлович (ОГРНИП 308590534400062, ИНН 590522791299),

о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее - ДЗО администрации города Перми, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интер-Инвест-Строй" (далее - ООО "УК "Интер-Инвест-Строй", ответчик) о признании недействительным договора аренды земельного участка от N 027-16Д 23.05.2016, применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка площадью 1248 кв.м, с кадастровым номером 59:01:4410432:1337, по ул. Куфонина, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства подъезда к автомобильной дороге общего пользования, общая площадь 1248 кв.м, адрес объекта: ул. Куфонина, кадастровый номер 59:01:4410432:1337.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Лембак Михаил Михайлович.

Решением арбитражного суда от 23.11.2016 (резолютивная часть от 15.11.2016) исковые требования удовлетворены частично. Договор аренды земельного участка N 027-16Д от 23.05.2016, заключенный между ДЗО администрации города Перми и ООО "УК "Интер-Инвест-Строй" (регистрационная запись 59-59/020-59/021/211/2016-7487/2), признан недействительным (ничтожным). Применены последствия недействительной сделки в виде возложения на ООО "УК "Интер-Инвест-Строй" обязанности возвратить ДЗО администрации города Перми земельный участок площадью 1248 кв.м. с кадастровом номером 59:01:4410432:1337. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение суда от 23.11.2016 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 06.03.2017 (определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017).

Определением суда от 02.03.2017 произведена замена судьи Семенова В.В. на судью Зеленину Т.Л. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "УК "Интер-Инвест-Строй" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ ООО "УК "Интер-Инвест-Строй" от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "УК "Интер-Инвест-Строй", на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.11.2016 по делу N А50-21191/2016, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интер-Инвест-Строй", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интер-Инвест-Строй", на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 ноября 2016 года по делу N А50-21191/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интер-Инвест-Строй" (ОГРН 1095903002381, ИНН 5903094256) 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по платежному поручению N 1 от 09.01.2017, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

В.Ю. Дюкин Т.М. Жукова