Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2017 г. N 11АП-1524/17

г. Самара

31 марта 2017 г.

Дело N А55-17613/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодкова Ю.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2016 года об оставлении заявления АО КБ "РосинтерБанк" о вступлении в дело о банкротстве без рассмотрения по делу N А55-17613/2015 (судья Исаев А.В.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Магазин N206" (ИНН 6312003311),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий АО КБ "РосинтерБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2016 года об оставлении заявления АО КБ "РосинтерБанк" о вступлении в дело о банкротстве без рассмотрения по делу N А55-17613/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В срок до 01 марта 2017 года заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом указаны реквизиты оплаты государственной пошлины в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде за подачу апелляционной жалобы.

От конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 02.03.2017 поступило платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика.

Определением от 02 марта 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 30 марта 2017 года.

От конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 09.03.2017 поступило ходатайство во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения с приложенным платежным поручением N 50773 от 27.02.2017 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика.

Однако указанное платежное поручение свидетельствует об оплате государственной пошлины по иным реквизитам, не соответствующим реквизитам указанным в определение от 02 февраля 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 13 марта 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312307789026, т.е. в установленный судом срок.

Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Возвратить Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АО КБ "РосинтерБанк") из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей уплаченную платежным поручением N 50773 от 27.02.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Ю.Е. Холодкова