Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 12АП-2095/17 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - Идентификационный номер налогоплательщика - взыскание судебных расходов - собственник - отчетность)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 12АП-2095/17

г. Саратов

16 марта 2017 г.

Дело N А12-5062/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Хользунова 18А" (400006, г. Волгоград, ул. Брасовская, 23, ОГРН 1043400163014, ИНН 3441026953)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2016 о взыскании судебных расходов по делу N А12-5062/2016 (Троицкая Н.А.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Мещеряковой Ирины Вячеславовны (г. Волгоград)

по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Хользунова 18А" (400006, г. Волгоград, ул. Брасовская, 23, ОГРН 1043400163014, ИНН 3441026953)

к индивидуальному предпринимателю Мещеряковой Ирине Вячеславовне (г. Волгоград)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "La Defens" (400105, г. Волгоград, ул. им. Хользунова, 18А, ОГРН 1113459004218, ИНН 3442117089)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Хользунова 18А" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2016 о взыскании судебных расходов по заявлению Мещеряковой Ирины Вячеславовны по делу N А12-5062/2016 по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Хользунова 18А" к индивидуальному предпринимателю Мещеряковой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Товариществом собственников жилья "Хользунова 18А" не представлены доказательства направления в адрес индивидуального предпринимателя Мещеряковой Ирины Вячеславовны, общества с ограниченной ответственностью "La Defens" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 14.02.2017 была направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказными письмами с уведомлениями N 41003108704501 по адресу: 400105, г. Волгоград, ул. Хользунова, д. 18 "А", N 41003108704518 по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Брасовская, 23, N 41003108704525 по адресу: 400105, г. Волгоград, Хользунова 18/1.

Уведомление N 41003108704501 вернулось в адрес суда с отметкой о получении 28 февраля 2017 года.

Уведомление N 41003108704525 вернулось в адрес суда с отметкой о получении 28 февраля 2017 года.

Письмо с уведомлением N 41003108704518 не было получено заявителем, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым конвертом с отметкой организации почтовой связи "Истёк срок хранения".

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 15 февраля 2017 года, что подтверждается отчётом о публикациях.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у товарищества собственников жилья "Хользунова 18А" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер товариществом собственников жилья "Хользунова 18А" не принято.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Хользунова 18А" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2016 о взыскании судебных расходов по заявлению Мещеряковой Ирины Вячеславовны по делу N А12-5062/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова