Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2017 г. N 21АП-2190/16
05 апреля 2017 г. |
Дело N А84-2477/2016 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко A.A.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Саматовой М.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "МЕТАЛЛИСТ" - Мартынюк Е.А. по доверенности от 02.02.2017 N 32-3/9;
от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Тельнова Е.П. по доверенности от 10.01.2017 N 09;
от Правительства Севастополя - Адаменко Д.А. по доверенности от 12.09.2016 N 3943/31/2-16,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "МЕТАЛЛИСТ" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2016 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А84-2477/2016,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2017, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "МЕТАЛЛИСТ", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 05.04.2017 в 10 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу N А84-2477/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 05.04.2017 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-2477/2016, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 95.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2477/2016.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 03.03.2017,
- перечень почтовых отправлений от 03.03.2017,
- отчет о публикации от 20.03.2017,
- протокол судебного заседания от 05.04.2017,
- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN 95,
- почтовые уведомления (4 шт.),
- копии доверенностей (на 3 л.).
Судья |
А.А. Тарасенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-2477/2016
Истец: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ООО "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "Металлист"
Ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ПО ИМУЩЕСТВЕННЫМ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ, ООО "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "Металлист"
Третье лицо: Правительство Севастополя, ФГУП "СВЭКО" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-942/17
05.04.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2190/16
08.02.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2190/16
24.01.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2190/16
12.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-2477/16