Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2017 г. N 11АП-4993/17 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - реестр требований кредиторов - имущество должника - удовлетворение требований кредиторов - природные ресурсы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2017 г. N 11АП-4993/17

г. Самара

12 мая 2017 г.

Дело N А55-28771/2015

Резолютивная часть определения оглашена 10 мая 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 мая 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Дар-Птица" на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2017 года о признании требования ООО "Ассоль" обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по делу N А55-28771/2015 (судья Анаева Е.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭлитСтрой" (ИНН 6443019474),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда самарской области от 13.04.2016 Общество с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открытого конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сотник Михаил Александрович.

ООО "Ассоль" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области, в котором просит включить в реестр требований кредиторов в размере 8 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2017 года по делу N А55-28771/2015 требование ООО "Ассоль" в размере 8 000 000 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника Общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" ИНН 6443019474, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с принятым определением суда, ООО "Дар-Птица" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10 мая 2017 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

10 апреля 2017 года в адрес суда поступило ходатайство ООО "Дар-Птица" об отказе от апелляционной жалобы, с доказательством получения данного ходатайства конкурсным управляющим должника - Сотник М.А.

В судебное заседание, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Дар-Птица" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Дар-Птица" на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2017 года о признании требования ООО "Ассоль" обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по делу N А55-28771/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова