г. Тула |
|
16 мая 2017 г. |
Дело N А54-5749/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.05.2017.
Полный текст постановления изготовлен 16.05.2017.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: от Прио-Внешторгбанк (ПАО) - Кондаковой Т.Н. (доверенность N 21 от 19.12.2016), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Технический центр "Донагротехсервис" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2017 по делу N А54-5749/2016 (судья Козлова И.А.), установил следующее.
Прио-Внешторгбанк (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Технический центр "Донагротехсервис" (далее - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по кредитному соглашению N 13-02-094 от 07.06.2013 и включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ТЦ "Донагротехсервис" требований в размере 3 755 411 рублей 46 копеек (задолженность по процентам за период с 01.05.2015 по 31.05.2016), как обеспеченных залогом по договору об ипотеке N 13-02-094/и от 14.06.2013 следующим недвижимым имуществом: здание склада, лит. Н, площадь 1046,2 кв.м., адрес: г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 63, кадастровый номер 62:29:0060033:301; здание склада, лит. С, С1, площадь 577,4 кв.м, адрес: г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 63, кадастровый номер 62:29:0060033:296; здание склада, лит. У, У1, площадь 591,7 кв.м., адрес: г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 63, кадастровый номер 62:29:0060033:291; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для обслуживания зданий складов, площадь 11415 кв.м, адрес: г. Рязань, Михайловское шоссе, д. 63, кадастровый номер 62:29:0060033:70 (с учетом уточнения).
Определением суда от 14.02.2017 в отношении ЗАО "ТЦ "Донагротехсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сафронов Николай Николаевич, требования Прио-Внешторгбанк (ПАО) в размере 2 701 818 рублей 25 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом период с 01.05.2015 по 31.05.2016 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки N 13/02-94/и от 14.06.2013. Судебный акт мотивирован обоснованность заявленного требования, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В жалобе ЗАО "ТЦ "Донагротехсервис" определение суда от 14.02.2017 отменить, направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, частичного отказа от требований не произошло, суду надлежало применить часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ). Считает, что вопрос о задолженности по процентам за период с 01.05.2015 по 31.05.2016 необходимо разрешать по существу не разделяя требования о задолженности по ставке 25 % годовых и о задолженности без применения этой ставки.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Банка против доводов жалобы возражал.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав представителя банка, явившегося в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом и дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Из содержания статей 48, 62, 71 Закона о банкротстве следует, что обоснованность требований кредитора - заявителя по делу о банкротстве проверяется арбитражным судом в судебном заседании и по результатам рассмотрения судом выносится одно из предусмотренных статьей 48 Закона о банкротстве определений.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, сообщение о намерении Прио-Внешторгбанк (ПАО) обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Технический центр "Донагротехсервис" опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 07.09.2016 за N 00813066.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как видно, в обоснование заявленных требований Банк ссылается на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, превышающей триста тысяч рублей, вытекающей из кредитного соглашения N 13-02-094 от 07.06.2013.
Из материалов дела следует, что 07.06.2013 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключено кредитное соглашение N 13-02-094, согласно пункту 2 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего соглашения, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить все платежи в соответствии с настоящим соглашением. Лимит задолженности устанавливается в сумме 14 000 000 рублей. Срок окончания действия кредитного соглашения - 05.06.2015. Кредитная линия предоставляется в виде отдельных частей - траншей, порядок выдачи которых установлен в разделе 3 настоящего соглашения. Рассмотрение вопроса о возможности выдачи каждого транша кредита осуществляется на основании поступившей от заемщика заявки на выдачу транша кредита. Решение о выдаче транша кредита принимается не позднее 7 рабочих дней от даты подачи заявки на выдачу транша кредита. Выдача каждого транша осуществляется после подписания сторонами соответствующего договора транша.
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, оговариваемой в каждом договоре о предоставлении транша кредита.
Дополнительными соглашениями N 1 от 23.07.2013, N 2 от 16.02.2015, N 3 от 15.05.2015, N 4 от 05.06.2015, N 5 от 16.06.2015, N 6 от 04.09.2015, N 7 от 04.09.2015, N 8 от 30.10.2015, N 9 от 27.11.2015, N 10 от 15.12.2015, N 11 от 15.01.2016, N 12 от 15.02.2016, N 15 от 15.04.2016 внесены изменения в кредитное соглашение N 13-02-094 от 07.06.2013, в частности изменен срок окончания действия кредитного соглашения - в пятидневный срок со дня предъявления кредитором.
В рамках кредитного соглашения N 13-02-094 от 07.06.2016 заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/01 от 24.06.2013, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 24.06.2013 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 7 200 000 руб. Срок возврата транша - 23.06.2014. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
02.07.2013 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/02, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 02.07.2013 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 000 000 рублей. Срок возврата транша - 01.07.2014. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
17.07.2013 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/03, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 17.07.2013 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 900 000 рублей. Срок возврата транша - 16.07.2014. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
04.09.2013 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/04, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 04.09.2013 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 000 000 рублей. Срок возврата транша - 03.09.2013. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
03.12.2013 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/05, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 03.12.2013 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 240 000 рублей. Срок возврата транша - 02.12.2014. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15% годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/05 от 03.12.2013 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
11.12.2013 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/06, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 11.12.2013 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 181 000 рублей, цель транша - на оплату техники. Срок возврата транша - 10.12.2014. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/06 от 11.12.2013 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
17.01.2014 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/07, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 17.01.2014 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 130 000 рублей, цель транша - на обеспечение заявки на участие в аукционе. Срок возврата транша - 16.01.2015. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/07 от 17.01.2014 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
29.01.2014 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/08, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 29.01.2014 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 2 000 000 рублей, цель транша - на оплату техники. Срок возврата транша - 23.01.2015. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/08 от 29.01.2014 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
27.03.2014 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/09, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 27.03.2014 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 000 000 рублей, цель транша - на оплату зерна. Срок возврата транша - 23.03.2015. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/09 от 27.03.2014 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
14.04.2014 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/10, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 14.04.2014 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 680 000 рублей, цель транша - на оплату техники. Срок возврата транша - 13.04.2015. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/10 от 14.04.2014 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
02.06.2014 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/11, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 02.06.2014 за счет заемщика N40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 2 700 000 рублей, цель транша - на оплату зерна. Срок возврата транша - 01.06.2015. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/11 от 02.06.2014 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
10.06.2014 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/12, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 10.06.2014 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 350 000 рублей, цель транша - на оплату зерна и налогов. Срок возврата транша - 05.06.2015. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/12 от 10.06.2014 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
24.06.2014 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/13, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 24.06.2014 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 000 000 рублей, цель транша - на оплату ТМЦ и услуг. Срок возврата транша - 05.06.2015. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/13 от 24.06.2014 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
14.07.2014 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/14, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 14.07.2014 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 700 000 рублей, цель транша - на оплату зерна. Срок возврата транша - 05.06.2015. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/14 от 14.07.2014 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
25.07.2014 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (кредитор) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (заемщик) заключен договор о предоставлении транша кредита N 13-02-094/15, согласно которому заемщику кредитной линии кредитор предоставляет транш кредита путем перечисления указанной суммы 25.07.2014 за счет заемщика N 40702810600000001433 в Прио-Внешторгбанке (ОАО). Сумма транша составляет 1 151 860 рублей, цель транша - на техники. Срок возврата транша - 05.06.2015. Заемщик оплачивает кредитору плату за пользование траншем кредита в размере 15 % годовых в соответствии с порядком расчетов, установленным в пункте 6.2 кредитного соглашения.
Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении транша кредита N 13-02-094/15 от 15.07.2014 внесены изменения в части срока возврата транша и увеличения ставки за пользование кредитом.
Прио-Внешторгбанк (ПАО) выполнило свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждено представленными в материалы дела документальными доказательствами, выписками по счету.
Доказательств погашения указанной задолженности должник ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил.
В силу пункта 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве.
Установив, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, должником не погашена, просрочка исполнения составила более трех месяцев, размер задолженности составляет более трехсот тысяч рублей, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования Банка и ввел наблюдение в отношении ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
Прио-Внешторгбанк (ПАО) также было заявлено об установлении требований кредитора в сумме 2 701 818 рублей 25 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом период с 01.05.2015 по 31.05.2016, как обеспеченных залогом недвижимого имущества должника по договору ипотеки N 13-02-094/и от 14.06.2013, которое судом первой инстанции правомерно удовлетворено исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 7 кредитного соглашения N 13-02-094 от 07.06.2016 установлено обеспечение исполнения обязательства.
Согласно пункту 7.2 кредитного соглашения заемщик обязуется в срок до 05.07.2013 обеспечить оформление и государственную регистрацию договора об ипотеке на здание склада, лит.Н, общей площадью 1 046 кв.м, расположенное по адресу: г.Рязань, Михайловское шоссе, д. 63; здание склада, лит.С,С1, общей площадью 577,4 кв.м, расположенное по адресу: г.Рязань, Михайловское шоссе, д. 63; здание склада, лит.У,У1, общей площадью 591,7 кв.м, расположенное по адресу: г.Рязань, Михайловское шоссе, д. 63; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 11 415 кв.м, расположенный по адресу: г.Рязань, Михайловское шоссе, д. 63.
14.04.2013 между Прио-Внешторгбанк (ОАО) (залогодержатель) и ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" (залогодатель) заключен договор об ипотеке N 13-02-094/и, согласно условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в пункте 1.2 договора в обеспечение исполнения обязательства, указанного в разделе 2 настоящего договора. Пункт 1.2 договора установлен предмет залога.
Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что залог является одним из способов обеспечения обязательства. В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
На основании изложенного судом области правомерно признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Технический центр "Донагротехсервис" требования Прио-Внешторгбанк (ПАО) в сумме 2 701 818 рублей 25 копеек в качестве требований обеспеченных залогом недвижимого имущества должника. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 134 Закона о банкротстве.
Установив, что предложенная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд правомерно счел возможным утвердить Сафронова Н.Н. временным управляющим должника.
Доводы заявителя жалобы о том, что частичного отказа от требований не произошло, суду надлежало применить часть 5 статьи 49 АПК РФ и том, что вопрос о задолженности по процентам за период с 01.05.2015 по 31.05.2016 необходимо разрешать по существу не разделяя требования о задолженности по ставке 25 % годовых и о задолженности без применения этой ставки, подлежат отклонению.
В соответствии с частями 1, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц.
В данном случае уменьшение размера требований прав должника не нарушает.
Более того, судом апелляционной инстанции принято во внимание, что 20.03.2017 Прио-Внешторгбанк (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 17 454 671,80 рублей - задолженности по кредитному соглашению N 13-02-094 от 07.06.2013, из которых: 13 999 860 рублей - основной долг, 3 454 811, 80 рублей - задолженность по процентам за период с 01.05.2015 по 07.02.2017, как требования обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке N 13-02-094/и от 14.06.2013. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.03.2017 заявление Прио-Внешторгбанк (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 17 454 671,80 рублей, как требования обеспеченные залогом имущества должника приняты к производству и назначены к судебному заседанию.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Технический центр "Донагротехсервис" и отмены вынесенного определения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2017 по делу N А54-5749/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5749/2016
Должник: ЗАО "ТД "Донагротехсервис"
Кредитор: ПАО Прио-Вшешторгбанк
Третье лицо: Администрация г. Рязани, Главный судебный пристав Рязанской области, ЗАО "Вектор-Дон", Нагоров С.П., НП "СРО АУ Центрального федерального округа", ООО "Агротехкомплектсервис", Отдел судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району, Сафронов Н.Н., Советский районный суд г. Рязани, Тихонов Валентин Фридрихович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, ФНС России Межрайонная инспекция N2 по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1576/18
24.05.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1682/2022
13.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1576/18
13.08.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1576/18
29.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2039/20
25.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-323/20
24.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7893/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
03.09.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5281/19
24.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3571/19
04.07.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
24.06.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
28.03.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
05.03.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-9079/18
21.02.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1576/18
22.01.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7789/18
28.09.2018 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
11.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5174/18
08.08.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4059/18
11.07.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1576/18
25.06.2018 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
15.06.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1576/18
16.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2216/18
13.04.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-384/18
26.03.2018 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
20.03.2018 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
26.02.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8449/17
19.02.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-103/18
18.12.2017 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
14.12.2017 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16
27.11.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5356/17
16.05.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1688/17
14.02.2017 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5749/16