Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 г. N 13АП-7424/17

г. Санкт-Петербург

19 мая 2017 г.

Дело N А56-61891/2015/з

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2017 года 18 мая 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 10.05.2017-16.05.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7424/2017) ООО "СБК-Ритейл"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2017 по делу N А56-61891/2015з.108/219 (судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению ООО "СБК-Ритейл"

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ДЕТИ"

установил:

АО "Альфа-Банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Дети" (зале - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2016 в отношении ЗАВО "ДЕТИ" (ИНН: 7802105995, ОГРН: 1027801561842) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рудченко Александр Михайлович.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 01.10.2016.

ООО "СБК-Ритейл" обраилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 271 809 982,25 руб.

Определением от 21.02.2017 арбитражный суд первой инстанции выделил в отдельное производство требование ООО "СБК-Ритейл" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Дети" в размере 849 116 819,17 руб., в том числе 822 979 934,76 руб. - основной долг, 26 137 484,41 руб. - неустойка; выделенному требованию присвоил номер обособленного спора N А56-61891/2015/з.219; оставил без рассмотрения требование ООО "СБК-Ритейл" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Дети" в размере 849 116 819,17 руб., в том числе 822 979 934,76 руб. основного долга, 26 137 484,41 руб. неустойки.

Определение обжаловано ООО "СБК-Ритейл" в апелляционном порядке в части оставления требований без рассмотрения.

По мнению подателя жалобы, намерение кредитора на рассмотрение его требований к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), а не в порядке искового производства, подтверждается материалами дела. ООО "СБК-Ритейл" предъявило свое требование в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Дети" на стадии наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов.

От должника поступил отзыв на жалобу, в котором ЗАО "Дети" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представители ООО "СБК-Ритейл" и ЗАО "Дети" поддержали свои доводы и возражения, изложенные в жалобе и отзыве на неё.

Определение проверено в обжалуемой части в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд полагает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно материалам дела, по договору уступки прав (требований) от 23.03.2016 N 0162-1-115813/Ц ПАО "Сбербанк России" в пользу ООО "СБК-Ритейл" уступило право требования задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 16.09.2013 N 0162-1-15813, заключенного между ЗАО "Дети" и ПАО "Сбербанк России". Сумма долга, уступленного в пользу ООО "СБК-Ритейл" составляет 609 861 307,54 руб., из которых 598 014 000 руб. - основной долг, 10 854 600,56 руб. - проценты, 992 706,98 руб. - неустойка.

По договору уступки прав (требований) от 30.06.2016 N 0162-1-111313/Ц ПАО "Сбербанк России" в пользу ООО "СБК-Ритейл" уступило право требования задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 02.08.2013 N 0162-1-111313, заключенного между ЗАО "Спецобслуживание" и ПАО "Сбербанк России". Сумма долга, уступленного в пользу ООО "СБК-Ритейл" составляет 610 845 855,54 руб., из которых 599 986 597,92 руб. - основной долг, 9 941 695,74 руб. - проценты, 917 561,88 руб. - неустойка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 02.08.2013 N 0162-1-111313 между ПАО "Сбербанк России" и ЗАО "Дети" заключен договор поручительства от 02.08.2013 N 0162-1-111313-П4, договор залога товаров в обороте от 04.09.2013 N 0162-1-111313-З3. Залоговая стоимость предмета залога определена в сумме 162 728 150,00 руб.

По договорами уступки прав (требований) от 23.03.2016 N 0162-1-119613/Ц, от 30.03.2016 N 0162-1-119613/Ц2 ПАО "Сбербанк России" в пользу ООО "СБК-Ритейл" уступило право требования задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 09.12.2013 N 0162-1-119613, заключенного между ЗАО "Спецобслуживание" и ПАО "Сбербанк России". Сумма долга, уступленного в пользу ООО "СБК-Ритейл" составляет 506 734 491,76 руб., из которых 499 915 260,00 руб. - основной долг, 7 166 515,94 руб. - проценты, 652 715,82 руб. - неустойка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 09.12.2013 N 0162-1-119613 между ПАО "Сбербанк России" и ЗАО "Дети" заключен договор поручительства от 09.12.2013 N 0162-1-119613-П1.

По договору уступки прав (требований) от 23.03.2016 N 1991-2-107310/Ц ПАО "Сбербанк России" в пользу ООО "СБК-Ритейл" уступило право требования задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 10.06.2010 N 1991-2-107310, заключенного между ЗАО "Спецобслуживание" и ПАО "Сбербанк России". Сумма долга, уступленного в пользу ООО "СБК-Ритейл" составляет 341 382 327,41 руб., из которых 311 201 002,00 руб. - основной долг, 4 696 556,82 руб. - проценты, 25 484 768,69 руб. - неустойка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 10.06.2010 N 1991-2-107310 между ПАО "Сбербанк России" и ЗАО "Дети" заключен договор поручительства от 10.06.2010 N 1991-2-107310/П/5.

Взыскание с должника задолженности по кредитному договору от 16.10.2010 N 1991-2-107310, от 09.12.2013 N 0161-1-119613 является предметом рассмотрения по гражданскому делу N 2-12907/16 по иску ПАО "Сбербанк России" к ЗАО "Спецобслуживание", ЗАО "Дети", ООО "Голден Бэби", ООО "Продоптторг", ЗАО "Здоровой малыш", ООО "Монпелье", по которому произведено процессуальное правопреемство - замена ПАО "Сбербанк России" на ООО "СБК-Ритейл", и переданное определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2016 на рассмотрение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), суд первой инстанции оставил без рассмотрения требование ООО "СБК-Ритейл" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Дети" в размере 849 116 819,17 руб., в том числе 822 979 934,76 руб. основного долга, 26 137 484,41 руб. неустойки.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления N 35, в соответствии с абзацем третьем пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

В пункте 29 Постановления N 35 указано, что наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств.

Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае кредитором заявлено о приостановлении производства в суде общей юрисдикции в связи с заявлением требования в деле о банкротстве. Возможность обеспечения защиты прав кредитора, реализуемых посредством заявления требования по статье 71 Закона о банкротстве, не ставится в зависимость от принятия процессуального решения судом иной компетенции.

Исходя из положений статьи 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд в данном случае вправе и обязан самостоятельно оценить обоснованность заявленного требования. Сам по себе риск принятия разных судебных актов арбитражным судом и судом общей юрисдикции препятствием для рассмотрения заявления не является.

В рамках дела N 2-3534/16 ООО "СБК-Ритейл" было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Ввиду изложенного, определение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2017 по делу N А56-61891/2015/з.219 отменить в обжалуемой части: в части оставления требования ООО "СБК-Ритейл" без рассмотрения.

Отказать в удовлетворении ходатайства ЗАО "ДЕТИ" об оставлении заявления ООО "СБК-Ритейл" без рассмотрения.

Направить вопрос по требованию ООО "СБК-Ритейл" на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева