Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2017 г. N 10АП-4779/17

г. Москва

18 мая 2017 г.

Дело N А41-7916/13

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.

судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Мусхановым С-М.М.,

при участии в заседании:

от ООО "Логистический Комплекс "АТП" - Мартынов В.В. представитель по доверенности N 027 от 22.06.2015 г., паспорт;

от ООО "Торгово-Транспортная Компания" - представитель не явился, извещен;

от НП "Центр развития строительства "ОборонСтрой" - Сайфуллина М.А. представитель по доверенности N 1 от 09.01.2017 г., паспорт;

от ООО "Страховое общество "Помощь" - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Логистический Комплекс "АТП" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2017 года о повороте исполнения судебного акта по делу N А41-7916/13, вынесенное судьей О.В. Левкиной, по заявлению Ассоциации строителей "Центр развития строительства "ОборонСтрой" о повороте исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 29.12.2015 по делу N А41-7916/13 по исковому заявлению (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Логистический Комплекс "АТП" к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная Компания", некоммерческому партнерству "Центр развития строительства "ОборонСтрой", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" о взыскании убытков и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Логистический комплекс "АТП" о взыскании задолженности, убытков, об обязании разместить опровержение в средствах массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Логистический Комплекс "АТП" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная Компания", некоммерческому партнерству "Центр развития строительства "ОборонСтрой", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" " о взыскании убытков, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная Компания" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Логистический комплекс "АТП" о взыскании задолженности, убытков, об обязании разместить опровержение в средствах массовой информации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2014 отменены решения Арбитражного суда Московской области от 16.12.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 в части взыскания с ассоциации строителей "Центр развития строительства "ОборонСтрой" убытков по делу N А41-7916/13. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2015, при невозможности взыскания денежных средств с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная компания" по решению Арбитражного суда Московской области от 16.12.2013 по делу N А41- 7916/13 или недостаточности денежных у общества с ограниченной ответственностью "ТорговоТранспортная компания" решено взыскать с некоммерческого партнерства "Центр развития строительства "ОборонСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистический комплекс "АТП" 5.716.491 рубль 47 копеек убытков и 51.582 рубля 46 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Ассоциация строителей "Центр развития строительства "ОборонСтрой" 17.07.2015 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, обязании возвратить списанные денежные средства и уточнении порядка исполнения судебного акта. Опредкелением от 15.12.2015 судом отказано в удовлетворении заявления.

При рассмотрении указанного заявления общество с ограниченной ответственностью "Логистический Комплекс "АТП" заявило о взыскании с Ассоциации строителей "Центр развития строительства "ОборонСтрой" 344.830 рублей судебных расходов, понесенных в связи с рассмотреним дела.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2015, оставелнным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016, заявление общества "Логистический Комплекс "АТП" удовлетворено, 26.04.2016 выдан исполниетльный лист ФС N 007295323, платежным поручением от 30.05.2016 N 00009 Ассоциация строителей "Центр развития строительства "ОборонСтрой" перечислила обществу с ограниченной ответственностью "Логистический Комплекс "АТП" 344 830 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2016 определение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 отменены, заявление о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. Ассоциацией строителей "Центр развития строительства "ОборонСтрой" заявлено требование о повороте исполнения судебного акта. Определением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2016 заявление о повороте судебного акта удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 определение суда первой инстанции от 17.10.2016 отменено, вопрос о повороте судебного акта направлен на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2017, резолютивная часть оглашена 18.01.2017, разрешен вопрос о распределении судебных расходов, заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистический Комплекс "АТП" о взыскании судебных расходов удовлетворено, при невозможности взыскания денежных средств с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная компания" или недостаточности денежных средств общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная компания" признано подлежащим взысканию с Ассоциации строителей "Центр развития строительства "ОборонСтрой" (адрес: 119071, Москва, ул. Орджоникидзе, д. 10; ОГРН 1097799012387, ИНН 7707011200) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистический Комплекс "АТП" (адрес: 141207, Московская область, г. Пушкино, ул. Учинская, д. 18; ОГРН 1075038014809, ИНН 5038058376) судебные расходы в сумме 438 278 (четыреста тридцать восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 93 копейки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2017 года заявление Ассоциации строителей "Центр развития строительства "ОборонСтрой" о повороте исполнения судебного акта удовлетворено. Произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 29.12.2015 по делу N А41-7916/13. Обществу с ограниченной ответственностью "Логистический Комплекс "АТП" вернуть Ассоциации строителей "Центр развития строительства "ОборонСтрой" 344 830 рублей, уплаченных по платежному поручению от 30.05.2016 N 00009.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Логистический Комплекс "АТП" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 года апелляционная жалоба ООО "Логистический Комплекс "АТП" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО "Торгово-Транспортная Компания", ООО "Страховое общество "Помощь", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Торгово-Транспортная Компания", ООО "Страховое общество "Помощь", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Логистический Комплекс "АТП" поддержал доводы своей жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель НП "Центр развития строительства "ОборонСтрой" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Выслушав представителей сторон и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно материалам дела, общество с ограниченной ответственностью "Логистический Комплекс "АТП" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная Компания", некоммерческому партнерству "Центр развития строительства "ОборонСтрой", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" " о взыскании убытков, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная Компания" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Логистический комплекс "АТП" о взыскании задолженности, убытков, об обязании разместить опровержение в средствах массовой информации.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Предусмотренный нормами статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

В порядке поворота исполнения ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту, приведенному в исполнение.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанций полагает правильным вывод суда первой инстанции относительно того, что поскольку исполненное определение от 29.12.2015 г. отменено, заявление о повороте исполнения определения подлежит удовлетворению.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения от 20 января 2017 года, поскольку доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены, по сути, на пересмотр определения суда, вынесенного по существу спора.

Учитывая все вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции при вынесении определения исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применил нормы материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2017 года по делу N А41-7916/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

М.В. Игнахина
С.К. Ханашевич

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.