Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 г. N 21АП-1994/16

23 мая 2017 г.

Дело N А84-3714/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи с использованием систем видеоконференц-связи секретарем Голубенко В.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Бутур" - Зорин А.Е. по доверенности N б/н от 19.05.2017,

от Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя - Сучу Я.С. по доверенности N 01-10/155-Д-исх от 23.01.2017,

в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бутур" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.11.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 по делу N А84-3714/2016,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 23.05.2017 года на 10 часов 00 минут.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 по делу А84-3714/2016, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

По правилам, установленным частью 1 статьи 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 23.05.2017 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бутур"; установлены личности, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и явившихся для участия в судебном заседании; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD - R 21 АП N 130.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-3714/2016 об обеспечении организации видеоконференц-связи.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения:

- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по судебному поручению об организации видеоконференц-связи от 24.04.2017 с перечнем почтовых отправлений по пересылке вышеуказанного определения и отчетом о публикации судебного акта на 4-х листах; почтовые уведомления о вручении определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 на 3-х листах; протокол судебного заседания от 23.05.2017 на 1-ом листе; материальный носитель, содержащий видеозапись и аудиозапись судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 130; определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи от 23.05.2017 на 2-х листах; копии доверенностей Nб/н от 19.05.2017 и N01-10/155-Д-исх от 23.01.2017 на 3-х листах.

Судья

И.В. Евдокимов