Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2017 г. N 07АП-934/16

г. Томск

11 мая 2017 г.

Дело N А45-12383/2015

Судья Иванов О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Профит Плюс" (рег. N 07АП-934/2016(14)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 февраля 2017 года по делу N А45-12383/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Красный Яр" (630533, Новосибирский район, пос. Красный Яр; ОГРН 1095475004162; ИНН 5433178882) по заявлению конкурсного управляющего Владимирова Игоря Валерьевича о признании недействительной сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Красный Яр",

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Профит Плюс" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 февраля 2017 года по делу N А45-12383/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему должника, Банку "Левобережный" (ПАО) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 г. срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.

Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по адресу местонахождения юридического лица в соответствии со сведениями, указанными подателем жалобы в самой апелляционной жалобе: 630041, г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 38, корп. 6.

Определение было получено представителем апеллянта по доверенности 26.04.2017 г., о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

Кроме того, указанное определение было своевременно размещено в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профит Плюс" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 февраля 2017 года по делу N А45-12383/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Иванов