г. Саратов |
|
01 июня 2017 г. |
Дело N А12-68049/2016 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы:
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области,
общества с ограниченной ответственностью "ИНЭЛ"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2017 года по делу N А12-68049/2016 (судья Пильник С.Г.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНЭЛ" (ИНН 3435031881, ОГРН 1023402013392, адрес местонахождения: 404103, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, д. 60 "В")
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (ИНН 3435111400, ОГРН 1043400122226, адрес местонахождения: 404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр-т Ленина, д. 46)
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Купаева Валерия Ивановича (Волгоградская область, г. Волжский)
о признании недействительным ненормативного правового акта в части,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "ИНЭЛ" Лащенова Алексея Васильевича, действующего на основании доверенности от 31.05.2017 N б/н,
представителей Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области Костиной Екатерины Викторовны, действующей на основании доверенности от 23.01.2017 N б/н, Баранова Игоря Александровича, действующего на основании доверенности от 23.01.2017 N б/н,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области и общества с ограниченной ответственностью "ИНЭЛ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2017 года по делу N А12-68049/2016.
Определениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2017 года апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании назначено на 01 июня 2017 года на 11 часов 30 минут.
ООО "ИНЭЛ" в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе Общества.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ ООО "ИНЭЛ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2017 года по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В отношении апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях всестороннего, полного рассмотрения настоящего дела, единообразного подхода к оценке фактических обстоятельств, положенных в основу судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ИНЭЛ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2017 года по делу N А12-68049/2016.
Производство по апелляционной жалобе ООО "ИНЭЛ" прекратить.
Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2017 года по делу N А12-68049/2016 на 29 июня 2017 года на 14 час. 20 мин.
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская д.74, зал N 3, тел. 8 (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77, http://12aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации.
Определение в части прекращения производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий |
Ю.А. Комнатная |
Судьи |
С.А. Кузьмичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-68049/2016
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2017 г. N Ф06-25494/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "ИНЭЛ"
Ответчик: ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области
Третье лицо: Купаев Валерий Иванович
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25494/17
30.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5470/17
01.06.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5470/17
24.03.2017 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-68049/16
26.02.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-508/17