Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2017 г. N 21АП-1448/16

08 июня 2017 г.

Дело N А83-2526/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Оликовой Л.Н., Голика В.С., при ведении протокола секретарем Завтуром Р.О., рассмотрев апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Элеганс-Плюс" и Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Тур" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 31.03.2017 о признании недействительным договора купли-продажи от 01.04.2016 N 01/04-16 (судья Белоус М.А.) в рамках дела N А83-2526/2016 о банкротстве должника - ООО "АВТОСПЕЦЦЕНТР ИМ. Э.Ф. ХАВАДЖИ",

при участии лиц, участвующих в деле:

от конкурсного управляющего Юрченко Б.В. - Неверов С.О. - представитель по доверенности от 24.03.2017;

от ООО "Транс-Тур" - Гаффаров Э.Э. - представитель по доверенности от 30.03.2017;

от ООО "Элеганс-Плюс" - Гаффаров Э.Э. представитель по доверенности от 21.04.2017 N 82 АА0801310;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 31.03.2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Юрченко Б.В., признан недействительным договор купли-продажи от 01.04.2016 N 01/04-16 в рамках дела N А83-2526/2016.

Не согласившись с указанным определением ООО "Элеганс-Плюс" и ООО "Транс-Тур" обратились в апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение от 31.03.2017 и приостановить действие обжалуемого судебного акта до рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением от 25.04.2017 апелляционные жалобы приняты к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, возбуждено апелляционное производство, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 08.06.2017.

В настоящее судебное заседание иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом.

Апелляционный суд на основании статей 121, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая надлежащее извещение о дате и времени судебного заседания.

В настоящем судебном заседании от апеллянтов, Общества с ограниченной ответственностью "Элеганс-Плюс" и Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Тур", соответственно поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционных жалоб заявлен уполномоченным лицом - представителем Общества с ограниченной ответственностью "Элеганс-Плюс" и Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Тур" по доверенности Гаффаровым Э.Э.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Тур", Общества с ограниченной ответственностью "Элеганс-Плюс" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Элеганс-Плюс" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

К.Г. Калашникова

Судьи

Л.Н. Оликова В.С. Голик