Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2017 г. N Ф08-6278/17 настоящее постановление отменено
город Ростов-на-Дону |
|
21 июня 2017 г. |
дело N А32-16352/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Н.В. Шимбаревой, А.Н. Стрекачёва
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковым В.Н.
при участии:
от открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк": представитель Меркурьева А.П. по доверенности от 22.11.2016
от общества с ограниченной ответственностью "АграКубань": представитель Кочергин П.В. по доверенности от 07.11.2016
от ООО "КПГ - Инвестиции и Торговля": представитель Кочергин П.В. по доверенности от 07.11.2016
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"
в лице Краснодарского регионального филиала
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2017 по делу N А32-16352/2016 об установлении требований кредиторов
по заявлению ООО "АграКубань" (ОГРН/ИНН 1152373001010/2373008503)
об установлении требований кредитора
в рамках дела о несостоятельности (банкротстсве) ООО "Агра-Кубань" (ОГРН/ИНН 1102356000559/2356049700),
принятое в составе судьи Маклашова В.В.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агра-Кубань" (далее также должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО "АграКубань" (далее также заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 938 209,00 руб.
Определением суда от 03.03.2017 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано. Суд определил включить требования ООО "АграКубань", в размере 12 938 209 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Агра-Кубань" ОГРН/ИНН 1102356000559/2356049700.
Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.
В судебном заседании суд огласил, что от открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "АграКубань", ООО "КПГ - Инвестиции и Торговля" не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.
Представитель открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к жалобе, просил определение суда отменить.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "АграКубань", ООО "КПГ - Инвестиции и Торговля" просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением суда от 19.08.2016 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
Рассматриваемое по настоящему обособленному спору требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте - решении Арбитражного суда Краснодарского края от 03 октября 2016 г. по делу N А32-20101/2016, согласно которому с ООО "Агра-Кубань" в пользу ООО "АграКубань" взыскана задолженность по договору оказания агентских услуг от 03.06.2015 г. в размере 12 938 209 руб.
Суд первой инстанции, учитывая положения статьи 16, 69 АПК РФ, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности, пришел к выводу о наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 938 209 руб.
Между тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявленного требования кредитора без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предмет иска представляет собой материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них; признании наличия или отсутствия правоотношения, его изменении или прекращении. Основанием иска являются обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.
Как было указано выше, рассматриваемое по настоящему обособленному спору требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2046 по делу N А32-20101/2016.
При этом определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2017 по делу N А32-16352/2016-400УТ требования ООО "АгроКубань" включены в реестр требований кредиторов на сумму 173 025 494,50 руб., в том числе и на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2016 по делу N А32-20101/2016 на сумму 12 938 209 руб. задолженности по договору оказания агентских услуг по поиску клиентов от 03.06.2015.
Таким образом, требования ООО "АграКубань" дважды включены в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2016 по делу N А32-20101/2016.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку имеются основания для оставления без рассмотрения второго требования ООО "АграКубань" о включении в реестр требований кредиторов применительно к положениям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2017 по делу N А32-16352/2016 отменить.
Заявление ООО "АграКубань" ИНН 2373008503 ОГРН 1152373001010 о включении требования в размере 12 938 209,00 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Агра-Кубань" ИНН 2356049700 ОГРН 1102356000559 оставить без рассмотрения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-16352/2016
Должник: ООО "Агра-Кубань"
Кредитор: АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала, ООО "АграКубань", ООО "ГАЛС", ООО "КПГ - Инвестиции и торговля", ООО "СК "Октябрь", ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "КУБАНЬ", ООО "ТПК Кубань", ООО КПГ-Инвестиции и Торговля, ООО СК Советская Кубань, Полосуева Е. В.
Третье лицо: Временный управляющий Ушанов Наран Сергеевич, Некоммерческое партнерство НП "МСОАУ "Стратегия" - "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лие Краснодарского регионального филиала, ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала, ООО "Агра-Кубань", ООО "ГАЛС", ООО "КПГ-Инвест и Торговля", УФНС по Краснодарскому краю, УФРС по Краснодарскому краю, ГУ УФРС по КК, МРИ ФНС N14, СРО НП "МСОАУ "Стратегия", учред-ль д-ка Яралиев А.Я., Ушанов Наран Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1230/2022
10.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7330/2021
23.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11303/20
09.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8912/20
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8943/20
22.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15156/20
12.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9617/20
09.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9621/20
27.05.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
27.02.2020 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
26.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22018/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
29.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4434/17
29.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7510/17
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
28.08.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
17.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2293/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
05.02.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4480/17
18.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4222/18
07.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4235/18
16.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3949/17
16.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7508/17
23.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20723/17
14.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15819/17
27.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7293/17
09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7294/17
12.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6278/17
18.08.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16
03.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9234/17
03.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9233/17
21.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4435/17
13.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3580/17
31.05.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3992/17
13.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4022/17
19.08.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16352/16