Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2017 г. N 11АП-8975/17

г. Самара

21 июня 2017 г.

Дело N А55-9524/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП Медведицкова В.П. на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2017 года об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-9524/2016 (судья А.А. Родионова) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (ИНН 3254001959, ОГРН 1043260506222),

УСТАНОВИЛ:

ИП Медведицков В.П. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2017 года об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-9524/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ИП Медведицкова В.П. на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2017 года по делу N А55-9524/2016 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с возвращением апелляционной жалобы в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ, ходатайство ИП Медведицкова В.П. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ИП Медведицкова В.П. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.

2. Апелляционную жалобу ИП Медведицкова В.П. на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2017 года об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-9524/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров