город Ростов-на-Дону |
|
26 июня 2017 г. |
дело N А53-31257/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Д.В. Николаева, А.Н. Стрекачёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колпаковым В.Н.
при участии:
от конкурсного кредитора Тронина С.С. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 30.11.2016);
от конкурсного кредитора Михайский Р.А. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 30.11.2016);
от конкурсного кредитора Беззаботной И.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 07.12.2016);
от конкурсного кредитора Блошкина М.Г. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 07.12.2016);
от конкурсного кредитора Рыбалко С.А. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 06.12.2016);
от конкурсного кредитора Рыбалко О.П. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 06.12.2016);
от конкурсного кредитора Швачкиной Н.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 06.12.2016);
от конкурсного кредитора Кучерявого Д.Ю. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 06.12.2016);
от конкурсных кредиторов Бига А.А., Бига Е.В., - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 05.12.2016);
от конкурсного кредитора Сущенко О.И. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 01.12.2016);
от конкурсного кредитора Колиснеченко Т.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 05.12.2016);
от конкурсного кредитора Токарь В.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 05.12.2016);
от конкурсного кредитора Милутка А.С. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 08.12.2016);
от конкурсного кредитора Горбатенко О.А. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 14.12.2016);
от конкурсного кредитора Ситников Р.О. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 05.12.2016);
от конкурсного кредитора Глазунова С.А. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 02.12.2016);
от конкурсного кредитора Опрышко В.С. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 12.12.2016);
от конкурсного кредитора Едуш Т.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 17.12.2016);
от конкурсного кредитора Ганус Л.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 13.12.2016);
от конкурсного кредитора Ермоленко С.Б. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 19.12.2016);
от конкурсного кредитора Горяновой М.А. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 16.12.2016);
от конкурсного кредитора Николенко Г.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 20.12.2016);
от конкурсного кредитора Голубина А.П. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 19.12.2016);
от конкурсного кредитора Деминой А.И. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 11.01.2017);
от конкурсного кредитора Волковой Н.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 28.12.2016);
от конкурсного кредитора Михальчук Я.А. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 29.12.2016);
от конкурсного кредитора Скоробогатая И.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 19.12.2016);
от конкурсного кредитора Брыжик Н.И. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 20.12.2016);
от конкурсного кредитора Ткачева Т.К. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 19.12.2016);
от конкурсного кредитора Кравченко О.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 19.01.2017);
от конкурсного кредитора Трожецинская Л.В. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 20.01.2017);
от конкурсного кредитора Поповой Е.А. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 23.01.2017);
от конкурсного кредитора Малюкин А.Н. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 19.01.2017);
от конкурсного кредитора Резниченко Л.Н. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 23.01.2017);
от конкурсного кредитора Гаркуша В.И. - Козлова Алина Георгиевна (доверенность от 30.12.2016).
от внешнего управляющего ООО "Югремстрой" Гвоздевского А.В.: представитель Бабаян Э.А по доверенности от 22.05.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЕЛЕЗОБЕТОН-СК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2017 по делу N А53-31257/2015 о признании сделки должника недействительной по заявлению внешнего управляющего должника Гончаровой Екатерины Владимировны к ответчику Ткаченко Дмитрию Александровичу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮГРЕМСТРОЙ" (ИНН 6154086778, ОГРН 1126154002589), принятое в составе судьи Соловьева Е.Г.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮГРЕМСТРОЙ" (далее - должник) внешний управляющий должника Гончарова Екатерина Владимировна (далее - управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве N 222 от 05.08.2015, N 223 от 05.08.2016, N 220 от 24.07.2015, заключенных между ООО "ЮГРЕМСТРОЙ" и Ткаченко Дмитрием Александровичем (далее - ответчик); и просила применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ООО "ЮГРЕМСТРОЙ" следующих нежилых помещений: нежилого помещения А1, расположенного на цокольном этаже дома, со следующими параметрами: общая площадь нежилого помещения 1118,78 кв.м. по адресу: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, пер. 2-й Новый, 55; нежилого помещения А1, расположенного на цокольном этаже дома, со следующими параметрами: общая площадь нежилого помещения 289,58 кв.м. по адресу: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, пер. 2-й Новый, 55; однокомнатной квартиры N 18, расположенной на 4-м этаже, со следующими параметрами: общая площадь квартиры 45,1 кв. м по адресу: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, пер. 2-й Новый, 55; погасить (аннулировать) записи о государственной регистрации договоров.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2017 по делу N А53-31257/2015 признан недействительными договоры долевого участия в строительстве N 222 от 05.08.2015, N 223 от 05.08.2015, N 220 от 24.07.2015, заключенные между ООО "ЮГРЕМСТРОЙ" и Ткаченко Д.А. Применены последствия недействительности сделки. Возвращены в конкурсную массу ООО "ЮГРЕМСТРОЙ" следующие объекты недвижимости: - нежилое помещения А1, расположенное на цокольном этаже дома, со следующими параметрами: общая площадь нежилого помещения 1118,78 кв. м по адресу: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, пер. 2-й Новый, 55; - нежилое помещение А1, расположенное на цокольном этаже дома, со следующими параметрами: общая площадь нежилого помещения 289,58 кв.м. по адресу: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, пер. 2-й Новый, 55; - однокомнатную квартиру N 18, расположенную на 4 этаже дома, со следующими параметрами: общая площадь квартиры 45,1 кв.м. по адресу: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, пер. 2-й Новый, 55. Обязано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области погасить (аннулировать) записи о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве N 223 от 05.08.2015 (запись 13.08.2015 за N 61-61/042-61/042/025/20159900/1); договора участия в долевом строительстве N 222 от 05.08.2015 (запись от 13.08.2015 за N 61-61/042- 61/042/025/20159899/1); договора участия в долевом строительстве N 220 от 24.07.2015 (запись от 28.07.2015 за N 61-61/042-61/042/025/2015-9111/1).
Не согласившись с определением суда от 22.02.2017 по делу N А53-31257/2015, кредитор общество с ограниченной ответственностью "ЖЕЛЕЗОБЕТОН-СК" (далее - заявитель жалобы) обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2017 по делу N А53-31257/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель кредиторов поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, указывая на то, что в настоящее время заявитель апелляционной жалобы не является участником процесса, ни участником в деле о банкротстве ООО "Югремстрой". ООО "ЖЕЛЕЗОБЕТОН-СК" было отказано во включении в реестр требований кредиторов должника, которое вступило в законную силу.
Представитель внешнего управляющего ООО "Югремстрой" Гвоздевского А.В. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе поддержал.
Суд апелляционной инстанции заявленное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе считает необходимым удовлетворить, исходя из следующего.
В силу пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно статьям 42 и 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правом обжалования судебных актов в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
Статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации называет в качестве лиц, участвующих по делам о несостоятельности (банкротстве), заявителей и заинтересованных лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона о несостоятельности (банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:
представитель работников должника;
представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;
представитель учредителей (участников) должника;
представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;
представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;
уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;
иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ст. 35 Закона о несостоятельности (банкротстве)).
Из материалов дела не усматривается, что ООО "ЖЕЛЕЗОБЕТОН-СК" является лицом, участвующим в деле о банкротстве как на момент обращения в суд с апелляционной жалобой, так и на момент ее рассмотрения.
Как следует из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Югремстрой", определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2017 ООО "ЖЕЛЕЗОБЕТОН-СК" отказано во включении в реестр требований кредиторов должника. Заявленные требования ООО "Железобетон-СК" основаны на том, что между ним и должником заключен договоры участия в долевом строительстве:
- N 261 от 20.10.2015 г. квартиры N 22, площадью 43,7 кв. м, расположенной на четвертом этаже в строящемся доме на земельном участке по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 3- й Новый, 46 (3-й корпус), цена которой составляет 742 900 рублей.
- N 264 от 20.10.2015 г. квартиры N 21, площадью 43,7 кв. м, расположенной на четвертом этаже в строящемся доме на земельном участке по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. 4-я Линия, 2-24, цена которой составляет 742 900 рублей.
- N 263 от 20.10.2015 г. квартиры N 21, площадью 43,7 кв. м, расположенной на четвертом этаже в строящемся доме на земельном участке по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 2-й Новый, 57, цена которой составляет 742 900 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 по делу N А53-31257/2015 определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2017 по делу N А53-31257/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2017 по делу N А53-31257/2015 договоры N 261 от 20.10.2015, N 264 от 20.10.2015, N 263 от 20.10.2015 признаны недействительными.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А53-31257/2015 апелляционная жалоба ООО "Железобетон-СК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2017 по делу N А53-31257/2015 возвращена заявителю.
Таким образом, суд апелляционной инстанции установил, что ООО "Железобетон-СК" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Югремстрой", право на обжалование судебного акта у общества отсутствует.
Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доводы, указанные в апелляционной жалобе, апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2017 по делу N А53-31257/2015 принято не о правах и обязанностях ООО "Железобетон-СК" в резолютивной и мотивировочной частях судебного акта не содержится выводов об установлении каких-либо обязанностей ООО "Железобетон-СК" по отношению к лицам, участвующим в деле.
Заинтересованность ООО "Железобетон-СК" в исходе спора по делу N А53-31257/2015 не является правовым основанием для признания за ним права на обжалование судебного акта по делу, участником которого оно не является.
Согласно разъяснениям п. 2 Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Железобетон-СК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2017 по делу N А53-31257/2015 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЖЕЛЕЗОБЕТОН-СК".
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
Д.В. Николаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-31257/2015
Должник: ООО "ЮГРЕМСТРОЙ"
Кредитор: Абидин Михаил Михайлович, Бига Алексей Александрович, Бига Евгения Владимировна, Богатикова Лариса Васильевна, Бойко Игорь Николаевич, Боков Александр Николаевич, Бокова Светлана Михайловна, Ващенко Анна Сергеевна, Голубин Александр Петрович, Доленко Юрий Сергеевич, Древов Владимир Анатольевич, Елисеева Наталья Владимировна, Еремина Марина Владмировна, Ермоленко Сергей Борисович, Жидиков Роман Игоревич, Жидикова Екатерина Александровна, Калина Вадим Николаевич, Карасаев Андрей Юрьевич, Карасев Андрей Юрьевич, Кобицкий Роман Александрович, Козишкурт Сергей Брониславович, Коломиец Ирина Николаевна, Коломиец Николай Федорович, Коркишко Мария Адамовна, Крачвенко Ольга Викторовна, Кучерявая Екатерина Андреевна, Кучерявый Дмитрий Юрьевич, Лаврова Людмила Ивановна, Микенина Ольга Михайловна, Милова Наталья Александровна, Михайловский Роман Александрович, Нарбеков Александр Александрович, Нейфельд Елена Сергеевна, ООО "АКСАЙСТРОЙПРОМ", ООО "Железобетон-СК", ООО "ИНТЭК-ДЕВЕЛОПМЕНТ", ООО "НОВЫЙ ПРОЕКТ", ООО "ЭНЕРГОКОМ", Палий Ольга Анатольевна, Палий Сергей Николаевич, Панченко Лариса Борисовна, Попова Елена Александровна, Рвачев Валерий Владимировна, Резниченко Лидия Николаевна, Сагаева Любовь Николаевна, Самодуров Дмитрий Викторович, Ситников Роман Олегович, Скомарохин Владислав Владимирович, Сорокина Татьяна Анатольевна, Супрун Ирина Юрьевна, Сущенко Ольга Ивановна, Тимошенко Вера Геннадьевна, Тимошенко Яна Алексеевна, Ткаченко Дмитрий Александрович, Трожецинская Людмила Васильевна, Тронин Сргей Сергееевич, УФНС России по РО, Фендрик Лариса Владимировна, Фролов Андрей Николаевич, Чарушин Дмитрий Константинович, Чарушина Татьяна Михайловна, Чурилова Светлана Михайловна, Шайдаров Александр Денисович, Шайдаров Антон Александрович, Шайдаров Сергей Денисович, Шайдарова Светлана Викторовна, Шаронов Сергей Валентинович, Швачкина Наталья Владимировна, Шурпенко Татьяна Александровна, Якимова Екатерина Олеговна
Третье лицо: Гончарову В. В., УФНС по РО, УФРС по РО, Гончаров В В, Гончаров Виталий Викторович, Кобицкой Роман Александрович, НП "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Росреестр
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11747/2021
15.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2378/2021
18.11.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
07.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5950/20
07.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9513/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4512/20
05.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2784/20
11.03.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
27.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2567/20
20.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10054/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
23.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17896/19
19.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15301/19
23.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11408/19
22.05.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
19.11.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17548/18
08.11.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16965/18
22.08.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
09.08.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4237/18
17.05.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3075/18
24.04.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
28.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2951/18
21.02.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14850/17
15.01.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20972/17
23.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19888/17
17.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8519/17
07.11.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16304/17
16.10.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15190/17
16.10.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15187/17
06.10.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12715/17
13.09.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
25.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6165/17
31.07.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
06.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4997/17
28.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3982/17
26.06.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4532/17
22.06.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4851/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
07.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6706/17
24.05.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3997/17
11.05.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
27.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4839/17
27.04.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6710/17
27.04.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6714/17
18.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2179/17
22.03.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
17.03.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
10.03.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
09.02.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
07.02.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
02.02.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
29.01.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20268/16
29.12.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
22.12.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
21.12.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
20.12.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
19.12.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
15.12.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
13.12.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12158/16
08.11.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
24.10.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15363/16
29.09.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
10.08.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
02.08.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15
20.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6573/16
19.01.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31257/15