Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 г. N 10АП-7720/17

г. Москва

30 июня 2017 г.

Дело N А41-29093/16

Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 июня 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.

судей: Коновалова С.А., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Балкаровым А.З.

при участии в заседании:

от АО "Международный аэропорт Шереметьево" (ИНН: 7712094033 ОГРН: 1027739374750): представитель не явился, надлежащим образом извещен.

от ЗАО "Союзвнештранс-Авиа" (ИНН: 7712033249 ОГРН: 1037739393394): представитель не явился, надлежащим образом извещен.

от ТУ Росимущества в МО - Гуляева К.О., представитель по доверенности от 11.10.2016 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН: 7716642273, ОГРН: 1097746296977) на решение Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2016 года по делу N А41-29093/16, принятое судьей Т.Ш.Кулматовым,

по иску АО "Международный аэропорт Шереметьево" к ЗАО "Союзвнештранс-Авиа" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Международный аэропорт Шереметьево" (далее - АО "МАШ") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Закрытому акционерному обществу "Союзвнештранс-Авиа" (далее - ЗАО "СВТ-АВИА") с требованиями- обязать ЗАО "СВТ-АВИА" освободить земельный участок площадью 4 836 кв.м., ранее переданный по Договору субаренды земельного участка N 810/кс от 01 марта 2011 г., от имущества ЗАО "СВТ-АВИА" (т. 1 л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2016 года по делу N А41-29093/16, в удовлетворении требований отказано (т.1 л.д. 190-191).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ТУ Росимущество в МО обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке ст. 42 АПК РФ в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда представитель ТУ Росимущества в МО заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской от 23 августа 2016 года по делу N А41-29093/16.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2016 года по делу N А41-29093/16 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов В.Н. Семушкина