03 июля 2017 г. |
Дело N А84-3714/2016 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубенко В.А., при участии в судебном заседании представителей Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя - Сучу Яны Сергеевны, доверенность от 23.01.2017 N 01-10/155-Д-исх.; ООО "Бутур" - Власенко Евгении Геннадьевны, доверенность от 19.05.2017 N б/н; Бодалева Сергея Рафаиловича, доверенность от 158.06.2017 N 1/92-3714; в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бутур" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.11.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 по делу N А84-3714/2016,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 мая 2017 года, которым отложено рассмотрение кассационной жалобы ООО "Бутур" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.11.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 по делу N А84-3714/2016 на 03 июля 2017 года на 15 часов 00 минут путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-3714/2016, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 03 июля 2017 года в 15 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 по делу N А84-3714/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03.07.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-3714/2016, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N168.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-3714/2016.
Протокол судебного заседания от 03.07.2017, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 168 видеозаписи судебного заседания от 03.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 по делу N А84-3714/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
А.Ю. Карев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-3714/2016
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19 января 2017 г. N Ф10-5758/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Бутур"
Третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление контроля городского хозяйства города Севастополя
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5758/16
03.07.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1994/16
27.06.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5758/16
02.06.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5758/16
23.05.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1994/16
10.02.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1994/16
19.01.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5758/16
02.11.2016 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-3714/16
27.10.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1994/16