Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 г. N 01АП-1290/16

г. Владимир

03 июля 2017 г.

Дело N А43-3794/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгазстроймонтаж" Рябцева Никиты Александровича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2017 по делу N А43-3794/2015, принятое судьей Красильниковой Е.Л. по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгазстроймонтаж" (ИНН 5249118867, ОГРН 1125249000766) Рябцева Никиты Александровича о признании сделки по перечислению денежных средств по погашению задолженности по кредитному договору от 08.11.2012 N 3241\11.12-С в размере 50 000 000 руб. недействительной и применении последствий ее недействительности, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов ПАо "НБД-Банк" в материалах дела не имеется.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

В определении от 07.04.2017 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен до 28.04.2017. Определением от 02.05.2017 срок был продлен до 26.06.2017

По состоянию на 26.06.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгазстроймонтаж" Рябцева Никиты Александровича без движения, не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

Так, судебное извещение об оставлении без движения апелляционной жалобы заявителя направлены судом Рябцеву Никите Александровичу по адресу: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Студеная, д.59А, кв.8.

В материалах дела имеется конверт N 02980, который направлялся по адресу, указанному в апелляционной жалобе, возвращенный в адрес суда апелляционной инстанции почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения", и уведомление N 14458 о получении определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волготрансгазстроймонтаж" Рябцева Никиты Александровича (входящий номер 01АП-1290/16(7) от 03.04.2017) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2017 по делу N А43-3794/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Ю.В. Протасов