г. Санкт-Петербург |
|
02 июня 2017 г. |
Дело N А26-7469/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя участников ООО ПК "Ягода Карелии" Круля Э.В. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2017 по делу N А26-7469/2013 (судья Кезик Т.В.), принятое
по заявлению представителя участников ООО ПК "Ягода Карелии" Круля Э.В. о признании в части незаконным Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Ягода Карелии" и приостановлении торгов, назначенных на 12.04.2017
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПК "Ягода Карелии"
установил:
представитель участников ООО ПК "Ягода Карелии" Круль Э.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2017.
Определением от 11.05.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции указал, что к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему Николаевой Ю.Ю. и ФНС России, представитель которой принимал участие в судебном заседании
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 31.05.2017.
Определение суда от 11.05.2017 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 12.05.2017.
Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 19.05.2017, однако, до настоящего времени его не исполнил.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11229/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-7469/2013
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2016 г. N Ф07-6336/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО Производственная компания "Ягода Карелии"
Кредитор: ООО "Контраст ЛТД"
Третье лицо: в/у Подолянчик Валентина Николаевна, АО "Российский сельскохозяйственный банк", Гетманович Т. А., Гетманович Татьяна Александровна, ЗАО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА N115", Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску, Круль Эдуард Викторович, Манилов Иван Аркадьевич, Министерство экономического развития Республики Карелия, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", Некоммерческое партнерство "Сибирская МСО арбитражных управляющих", НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП СРО "СЦЭАУ", ООО "АлтехСтрой", ООО "Комтэкс", ООО "ОлимпТелеком", ООО "Олимп-Экспосервис", ООО "Петрозаводское дорожное ремонтно-строительное управление", ООО "Петрозаводское ДРСУ", ООО "Протэк", ООО "РОДНА", ООО "Русский Свеер", ООО "САНТЕХДЕТАЛЬ +", ООО "САНТЕХМОНТАЖ", ООО "Цезарь", ООО "ЭКО-ВИТ", ООО ТД "ЯГОДНЫЙ", Петрозаводский городской суд, представитель истца - Бойко Владимир Александрович, Рябков Михаил Владимирович, Созончук Ирина Николаевна, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Управление УФНС по РК, Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Республике Карелия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Халезин В. Ю
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11229/17
10.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7469/13
02.05.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6336/16
11.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7469/13
31.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7469/13
07.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31012/16
24.01.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11364/16
13.12.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11361/16
27.09.2016 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7469/13
22.09.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25514/16
21.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13811/16
18.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6336/16
24.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4644/16
12.05.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11764/16
27.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7469/13
11.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7469/13
25.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7469/13
10.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7469/13