г. Самара |
|
11 июля 2017 г. |
Дело N А65-5875/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Окна Поволжья+" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 года, принятое по делу N А65-5875/2017 в порядке упрощенного производства судьей Андреевым К.П.,
по иску индивидуального предпринимателя Носова Дмитрия Викторовича, г.Казань (ОГРН 313169004300047, ИНН 165800705673),
к обществу с ограниченной ответственностью "Окна Поволжья+", Чувашская Республика, Цивильский район, г.Цивильск (ОГРН 1152137030110, ИНН 2115005440),
о взыскании 69 249 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Окна Поволжья+" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 года, принятое по делу N А65-5875/2017 в порядке упрощенного производства.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 195 от 30.05.2017, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме 1385 руб., которое арбитражный апелляционный суд не принимает в подтверждение факта уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина перечислена по банковским реквизитам, не предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
Согласно статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, БИК 043601001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).
Более того, согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме 3000 руб.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.07.2107 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 10.07.2017 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещалась арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копия определения суда, выполненного в форме электронного документа, направлена заявителю в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в связи с тем, что государственная пошлина по платежному поручению N 195 от 30.05.2017 перечислена по реквизитам, предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение дел в Арбитражном суде Республики Татарстан, он имеет право обратиться с заявлением о ее возврате в порядке, установленном частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Окна Поволжья+" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 года, принятое по делу N А65-5875/2017 в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-5875/2017
Истец: ИП Носов Д.В., ИП Носов Дмитрий Викторович, г.Казань, Представитель Увакин Анатолий Юрьевич, г.Казань
Ответчик: ООО "Окна Поволжья+", Чувашская Республика, Цивильский район, г.Цивильск
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13913/17
25.08.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25126/17
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24617/17
11.07.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8644/17