Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 г. N 09АП-20327/17

г. Москва

13 июля 2017 г.

Дело N А40-214625/16

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Верстовой М.Е., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лебедева Александра Игоревича, Лебедевой Ирины Александровны, Терещенко Ксении Владимировны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2017 года по делу N А40-214625/2016, принятое судьей Петрухиной А.Н. по иску Лебедева Александра Игоревича, Лебедевой Ирины Александровны, Терещенко Ксении Владимировны к Пристинскому Юрию Михайловичу о признании сделок недействительными

при участии в судебном заседании:

от истцов: от Лебедевой И.А., Лебедева А.И., Терещенко К.В. - Морев Р.В. по доверенности от 03.07.2017;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Александр Игоревич, Лебедева Ирина Александровна, Терещенко Ксения Владимировна обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Пристинскому Юрию Михайловичу о признании недействительными (притворными) сделок купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Белавтоконтинент", оформленных договорами от 23.04.2014.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2017 по делу N А40-214625/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным судебным актом не согласился истец, подал апелляционную жалобу.

Определением от 03 мая 2017 г. Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

Представитель ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истцов заявил об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2017 по делу N А40-214625/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Лебедева Александра Игоревича, Лебедевой Ирины Александровны, Терещенко Ксении Владимировны от иска к Пристинскому Юрию Михайловичу о признании сделок недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2016 года по делу N А40-214625/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Лебедеву Александру Игоревичу из федерального бюджета 8 000 руб. госпошлины.

Возвратить Лебедевой Ирине Александровне из федерального бюджета 8 000 руб. госпошлины.

Возвратить Терещенко Ксении Владимировне из федерального бюджета 8 000 руб. госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

М.Е. Верстова Т.А. Лялина