Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 13АП-13984/17 (ключевые темы: несоблюдение требований - апелляционная жалоба - государственные унитарные предприятия - лица, участвующие в деле - процессуальное действие)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 13АП-13984/17

г. Санкт-Петербург

17 июля 2017 г.

Дело N А56-9642/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 4 Красное село" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 по делу N А56-9642/2017 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Жилкомсервис N 4 Красное село"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 4 Красное село" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 по делу N А56-9642/2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 4 Красное село" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 12.07.2017.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 198323, Санкт-Петербург, Красносельское шоссе, п. Горелово, д. 46, корп.4 получена адресатом 28.06.2017, что подтверждается сведениями с сайта Почты России (почтовый идентификатор 19084411110181).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13984/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и справка на возврат государственной пошлины.

Приложенные документы к апелляционной жалобе на бумажном носителе не возвращаются, в связи направлением их в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова