Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 13АП-13612/17

г. Санкт-Петербург

17 июля 2017 г.

Дело N А56-69982/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Волковой Е.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13612/2017) ООО "ЮРИСТ-ГРУПП"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 по делу N А56-69982/2016 (судья Э.С. Закржевская), принятое

по иску ООО "ЮРИСТ-ГРУПП"

к ООО "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙ-ГАРАНТ"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юрист-Групп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙ-ГАРАНТ" о взыскании 1051306 руб. 84 коп.

Решением суда от 14.04.2017 в иске отказано.

Конкурсный управляющий ООО "Юрист-Групп" обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

04.07.2017 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Юрист-Групп" о прекращении производства по делу в связи с тем, что в рамках дела о банкротстве ООО "Юрист-Групп" N А56-420/2015 требование ООО "Юрист-Групп", заявленное по настоящему делу, было рассмотрено судом.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения ходатайства истца.

Обращаясь с настоящим иском в суд, конкурсный управляющий ООО "Юрист-Групп" указывает на то, что в период с 18.06.2013 по 22.07.2013 ООО "Юрист-Групп" необоснованно перечислило ответчику денежные средства в сумме 826470 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 по делу А56-420/2015, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Юрист-Групп" Хрычикова Валерия Эдуардовича; признаны недействительными сделками перечисление ООО "Юрист-Групп" в пользу ООО "ТСК "Строй-Гарант" денежных средств в размере 826 470 руб., произведенное следующими платежами:

- от 18.06.2013 в размере 580 000 руб. с назначением платежа "возврат излишне перечисленных средств по договору 2 от 14.06.2013 за юридические услуги";

- от 21.06.2013 в размере 5 000 руб. с назначением платежа "возврат излишне перечисленных средств по договору 2 от 14.06.2013 за юридические услуги";

- от 24.06.2013 в размере 44 470 руб. с назначением платежа "возврат излишне перечисленных средств по договору 2 от 14.06.2013 за юридические услуги";

- от 01.07.2013 в размере 23 000 руб. с назначением платежа "возврат излишне перечисленных средств по договору 2 от 14.06.2013 за юридические услуги";

- от 10.07.2013 в размере 147 000 руб. с назначением платежа "возврат излишне перечисленных средств по договору 2 от 14.06.2013 за юридические услуги";

- от 11.07.2013 в размере 5 000 руб. с назначением платежа "возврат излишне перечисленных средств по договору 2 от 14.06.2013 за юридические услуги";

- от 12.07.2013 в размере 15 000 руб. с назначением платежа "возврат излишне перечисленных средств по договору 2 от 14.06.2013 за юридические услуги";

- от 22.07.2013 в размере 7 000 руб. с назначением платежа "возврат излишне перечисленных средств по договору 2 от 14.06.2013 за юридические услуги". Применены последствия недействительности сделок. С ООО "ТСК "Строй-Гарант" в пользу ООО "Юрист-Групп" взысканы денежные средства в размере 826 470 руб., а также 243 000,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

При рассмотрении апелляционной жалобы ООО "ЮРИСТ-ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 по делу N А56-69982/2016 судом апелляционной инстанции установлено, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда (определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 по делу А56-420/2015), в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению в порядке пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб., перечисленной истцом по чек-ордеру от 11.05.2017, может быть выдана плательщику после представления в суд апелляционной инстанции оригинала указанного документа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 по делу N А56-69982/2016 отменить.

Производство по делу N А56-69982/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.И. Желтянников Н.С. Полубехина