Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 05АП-4729/17

г. Владивосток

17 июля 2017 г.

Дело N А51-7508/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Г. Расторгуевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТР-Строй",

апелляционное производство N 05АП-4729/2017

на решение от 16.05.2017

судьи А.В. Бурова,

по делу N А51-7508/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автострой ДВ"

к обществу с ограниченной ответственностью "АТР-Строй"

о взыскании 1 202 605 рублей,

при участии: стороны не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автострой ДВ" (далее - истец, ООО "Автострой ДВ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТР-Строй" (далее - ответчик, ООО "АТР-Строй") о взыскании 819 610 рублей основного долга, 382 995 рублей штрафных санкций. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по договору подряда N 16-03/2015 от 25.03.2015.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.05.2017 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

ООО "Автострой ДВ" в лице директор В.А. Черноморченко письменно заявило об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ООО "Автострой ДВ" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Приморского края от 16.05.2017 по делу N А51-7508/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно, ООО "АТР-Строй" в лице руководителя Е.В. Кармазина письменно ходатайствовало об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе ООО "АТР-Строй" подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе и по делу в связи с отказом от иска, уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автострой ДВ" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.05.2017 по делу N А51-7508/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АТР-Строй" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 16.05.2017 по делу N А51-7508/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Автострой ДВ" госпошлину, оплаченную при подаче иска платежным поручением N 229260 от 14.03.2017 в сумме 25 026 (двадцать пять тысяч двадцать шесть) рублей.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "АТР-Строй" госпошлину, уплаченную Патриным Сергеем за ООО "АТР-Строй" при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 15.06.2017 операция N 4963 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Н. Горбачева

Судьи

Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков