Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 13АП-11819/17 (ключевые темы: судебное производство - окончание срока - автоматизированная информационная система - виды документов - ликвидатор)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 13АП-11819/17

г. Санкт-Петербург

17 июля 2017 г.

Дело N А56-68001/2015/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ликвидатора ООО "Профи Логистика" Лазаревой Т.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 по делу N А56-68001/2015/з.9 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению ООО "ГЕОКОМ"

о взыскании с должника ООО "ПРОФИ ЛОГИСТИКА" судебных издержек,

установил:

Ликвидатор ООО "Профи Логистика" Лазарева Т.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 по настоящему делу.

Определением от 16.05.2017 апелляционная жалоба ООО "Профи Логистика" была оставлена без движения в срок по 16.06.2017 в связи с нарушением её подателем требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ООО "ГЕОКОМ".

Определением от 21.06.2017 суд установил новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - по 10.07.2017. Указанный судебный акт опубликован в системе КАД "Арбитр" 27.06.2017.

Почтовое отправление с копией определения от 21.06.2017 направлено подателю жалобы по адресам: 196626, Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Первомайская, д.26, кв.115 (номер заказного письма 19084411150897 - получено адресатом 04.07.2017) и 198095, Санкт-Петербург, Маршала Говорова,35,4,оф.308,319 (номер заказного письма 19084411150897 - возвращено ФГУП "Почта России за истечением срока хранения).

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно абзацу 3 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю.

Поскольку при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются подателю апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11819/2017) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен