Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2017 г. N 19АП-878/17

г. Воронеж

12 июля 2017 г.

Дело N А14-13605/2016

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Андреещевой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2017 об организации видеоконференц-связи для участия индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валерьевны при рассмотрении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 по делу N А14-13605/2016,

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

от индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валерьевны: Берга Олега Викторовича, представителя по доверенности 36 АВ N 1797817 от 25.11.2015;

от Администрации городского округа город Воронеж: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2017 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия представителя индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валерьевны при рассмотрении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 по делу N А14-13605/2016 в судебном заседании, назначенном на 12.07.2017 на 15 час. 30 мин.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 12.07.2017 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личность представителя лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 12.07.2017 на 15 час. 30 мин., по делу N А14-13605/2016.

Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 12.07.2017, протокол судебного заседания от 12.07.2017 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Н.Л. Андреещева