Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 08АП-9057/17 (ключевые темы: апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - ходатайство - вынесение определения - апелляция)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 08АП-9057/17

город Омск

17 июля 2017 г.

Дело N А46-2973/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9057/2017) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 31.05.2017 по делу N А46-2973/2017 (судья Голобородько Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСизКомплект" (ОГРН 1165543058560, ИНН 5506128195) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762) о взыскании 4 016 333 руб. 15 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Муниципальным предприятием города Омска "Тепловая компания" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 31.05.2017 по делу N А46-2973/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.07.2017.

13.07.2017 в Восьмой арбитражный апелляционный суд в электронном виде поступило ходатайство муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" о возращении апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 6439-ИП/04 от 14.12.2016 Кудашовой Т.С.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от 23.06.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

О.А. Сидоренко