Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 10АП-6340/17

г. Москва

17 июля 2017 г.

Дело N А41-6943/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Закутской С.А.,

судей Мизяк В.П., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Степанова Ильи Олеговича: Степанов И.О., лично, паспорт;

от открытого акционерного общества "Вешки": Кривошеева И.С., представитель по доверенности б/н от 20.02.2017 г., паспорт;

от Мури Александра Ефимовича: представитель не явился, извещен;

от Афанасьевой Татьяны Дмитриевны: представитель не явился, извещен;

от Бурчакова Юрия Митрофановича: представитель не явился, извещен;

от Купранова Сергея Ивановича: представитель не явился, извещен;

от Мацына Евгения Ивановича: представитель не явился, извещен;

от Стеблина Александра Яковлевича: представитель не явился, извещен;

от Степанова Олега Владимировича: представитель не явился, извещен;

от Трофимова Евгения Александровича: представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Вешки-Ф": представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вешки" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2017 года по делу N А41-6943/17, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску Степанова Ильи Олеговича к открытому акционерному обществу "Вешки", при участии в деле в качестве заинтересованных лиц, Мури Александра Ефимовича, Трофимова Евгения Александровича, Купранова Сергея Ивановича, Степанова Олега Владимировича, Афанасьевой Татьяны Дмитриевны, Бурчакова Юрия Митрофановича, Мацына Евгения Ивановича, Стеблина Александра Яковлевича, общества с ограниченной ответственностью "Вешки-Ф", об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Илья Олегович обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Вешки" (ОАО "Вешки") об обязании общество провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня согласно Требованию от 16 января 2017 года:

1) определение порядка ведения общего собрания акционеров Общества;

2) о прекращении полномочий действующих Членов Совета директоров Общества и об избрании новых Членов Совета Директоров Общества;

3) о прекращении полномочий действующих Членов Ревизионной комиссии Общества и об избрании новых Членов Ревизионной комиссии Общества;

4) утверждение Устава Общества в новой (восьмой) редакции в связи со сменой наименования Общества и приведением Устава Общества в соответствии с требованиями действующего законодательства в связи с вступлением в силу с "01" сентября 2014 года ФЗ от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменения в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ". Утвердить полное наименование Общества - Акционерное общество "Вешки", сокращенное наименование Общества - АО "Вешки"; о возложении обязанности по исполнению решения суда на Исполнительный орган общества - Генерального директора ОАО "Вешки".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Муря Александр Ефимович, Трофимов Евгений Александрович, Купранов Сергей Иванович, Степанов Олег Владимирович, Афанасьева Татьяна Дмитриевна, Бурчаков Юрий Митрофанович, Мацын Евгений Иванович, Стеблин Александр Яковлевич, общество с ограниченной ответственностью "Вешки-Ф".

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Вешки" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание не явились представители Мури А.Е., Афанасьевой Т.Д., Бурчакова Ю.М., Купранова С.И., Мацына Е.И., Стеблина А.Я., Степанова О.В., Трофимова Е.А. и ООО "Вешки-Ф", в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.

13 июля 2017 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции Степановым И.О. заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований, при этом Степанов И.О. указал, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Представитель ОАО "Вешки" в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ Степанова И.О. от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу N А41-6943/17 подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции от 29 марта 2017 года - отмене.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 148 и 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, ч.3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Степанова Ильи Олеговича от исковых требований по делу N А41-6943/17, решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2017 года по делу N А41-6943/17 отменить и производство по данному делу прекратить.

Возвратить Степанову Илье Олеговичу госпошлину по иску в размере 6 000 руб. из средств федерального бюджета.

Возвратить открытому акционерному обществу "Вешки" госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

В.П. Мизяк Е.Н. Короткова