Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 09АП-25572/17

г. Москва

17 июля 2017 г.

Дело N А40-162359/14

Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Красновой,

судей: А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

представителя работников ООО "Корпорация "Стройэкология" Бессонова Р.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2016 по делу N А40-162359/14, вынесенное судьей А.А. Сафроновой,

об отказе в удовлетворении заявления представителя работников ООО "Корпорация "Стройэкология" Бессонова Р.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 18.07.2016 в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества

в деле о банкротстве ООО "Корпорация "Стройэкология",

при неявки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Корпорация "Стройэкология" (далее - должник) Арбитражным судом г. Москвы рассматривалось заявление представителя работников ООО "Корпорация "Стройэкология" Бессонова Р.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 18.07.2016 в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2016 в удовлетворении указанного заявления отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным определением, представитель работников ООО "Корпорация "Стройэкология" Бессонов Р.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 20.06.2017 поступило ходатайство представителя работников ООО "Корпорация "Стройэкология" Антуфьевой Т.Н. об отказе от апелляционной жалобы. В указанном ходатайстве также указывается, что полномочия представителя работников должника Бессонова Р.В. прекращены, 21.05.2017 представителем работников должника избрана Антуфьева Т.Н. В обоснование ходатайства представлены соответствующие доказательства.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя работников ООО "Корпорация "Стройэкология" Антуфьевой Т.Н. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе представителя работников ООО "Корпорация "Стройэкология" Бессонова Р.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2016 по делу N А40-162359/14, вынесенное судьей А.А. Сафроновой, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б. Краснова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин