Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 14АП-3806/17

г. Вологда

17 июля 2017 г.

Дело N А66-1077/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В.,

без вызова сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 апреля 2017 года по делу N А66-1077/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Голубева Л.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Оценка Оптима" (место нахождения: 107076, город Москва, улица Электрозаводская, дом 33, строение 4; ОГРН 1056900157962, ИНН 6901089340, далее - ООО "Оценка Оптима") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" (место нахождения: 170008, город Тверь, проспект Победы, дом 40а; ОГРН 1136952015353, ИНН 6950171566, далее - ООО "Объединенная электросетевая компания", Общество) о взыскании 433 200 руб. задолженности за октябрь и ноябрь 2016 года по договору аренды электросетевого оборудования от 01.09.2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Общества Сафаров Алексей Расимович.

Определением суда от 06 февраля 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 03 апреля 2017 года (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу ООО "Оценка Оптима" взыскано 433 200 руб. долга, а также 11 664 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение изготовлено судом 10 апреля 2017 года.

ООО "Объединенная электросетевая компания" с решением суда не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.

Дело рассмотрено апелляционным судом единолично без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ и пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

В суд апелляционной инстанции от ООО "Объединенная электросетевая компания" 10.07.2017 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 10 апреля 2017 года по делу N А66-1077/2017 в соответствии со статьей 265 АПК РФ и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Общества Шамариной А.Е., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2017.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев заявление ООО "Объединенная электросетевая компания", арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Общества прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом по чеку-ордеру от 22.05.2017, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 апреля 2017 года по делу N А66-1077/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" (место нахождения: 170008, город Тверь, проспект Победы, дом 40а; ОГРН 1136952015353, ИНН 6950171566) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 22.05.2017 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.В. Чередина