Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 14АП-3345/17 (ключевые темы: ст.49 апк рф - электроэнергетика - основной долг - ст.333.40 нк рф - возмещение расходов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 14АП-3345/17

г. Вологда

17 июля 2017 г.

Дело N А44-8594/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от истца Ковалева О.И. по доверенности от 01.10.2014 N 6-4415,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 марта 2017 года по делу N А44-8594/2016 (судья Янчикова Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 марта 2017 года по иску акционерного общества "Новгородоблэлектро" (ОГРН 1025300780262, ИНН 5321097717; место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 8; далее - АО "Новгородоблэлектро") к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; место нахождения: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее - ООО "ТНС энерго Великий Новгород") о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за август 2016 в размере 163 344 977,22 руб., пеней, рассчитанных согласно статье 26 Федерального Закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 16.09.2016 по 09.11.2016 с суммы основного долга за август в сумме 7 469 942,69 руб., а также пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты, рассчитанные с суммы основного долга 163 344 977,22 руб. за август 2016, с 10.11.2016 по день фактической уплаты долга.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, указал, что задолженность за август 2016 года ответчиком погашена в полном объеме платежным поручением от 09.12.2016 N 9389, просил взыскать пени с 16.09.2016 по 09.12.2016 в сумме 8 610 845,65 руб.

Решением суда от 13 марта 2017 года с ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в пользу АО "Новгородоблэлектро" взыскано 8 610 845,65 руб. неустойки, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части заявленных требований производство по делу прекращено.

Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До судебного заседания от ООО "ТНС энерго Великий Новгород" поступило ходатайство от 14.07.2017 N 01-08/3205 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство ООО "ТНС энерго Великий Новгород", арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ООО "ТНС энерго Великий Новгород" прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Таким образом, ООО "ТНС энерго Великий Новгород" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 28.03.2017 N 2391.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 марта 2017 года по делу N А44-8594/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; место нахождения: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.03.2017 N 2391.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова А.А. Холминов