Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2017 г. N 12АП-6619/17

г. Саратов

27 июня 2017 г.

Дело N А57-6124/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2017.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Антоновой О. И., Волковой Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Солейник Я. А.,

при участии в судебном заседании:

- от общества с ограниченной ответственностью "Диалл Альянс" представитель Тяпкин Сергей Игоревич по доверенности N 17-01-01/д3 от 01.01.2017, выданной сроком по 31.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "УралНефтеХимМаш" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2017 года по делу N А57-6124/2016 (судья Д.Ю. Игнатьев),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диалл Альянс", г. Саратов

к акционерному обществу "УралНефтеХимМаш", Республика Башкортостан, г. Уфа,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "НефтеСтройПроект", (Самарская область, Волжский район, жилой массив Стромилово),

о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств в общем размере 3 355 275 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Диалл Альянс" (далее - ООО "Диалл Альянс", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "УралНефтеХимМаш" (далее - АО "УралНефтеХимМаш", ответчик) о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств в общем размере 3 355 275 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области 04 мая 2017 года по делу N А12-1200/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись принятым судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Диалл Альянс" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.

От АО "УралНефтеХимМаш" поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства по утверждению проекта мирового соглашения в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

Так, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1. АО "УралНефтеХимМаш" оплачивает ООО "Диалл Альянс" 3 322 055 (три миллиона двести двадцать) рублей, уплаченных ООО "Диалл Альянс" по договору поставки от 23.06.2014 N 14-06-23/01; 33 220 (тридцать три тысячи двести двадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек - штрафа; 39 610 (тридцать девять тысяч шестьсот десять) рублей - расходы по уплате государственной пошлины; 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей - проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата.

2. Срок исполнения АО "УралНефтеХимМаш" обязательства по оплате определяется датой зачисления денежных средств на корреспондентский счета банка ООО "Диалл Альянс".

3. Уплата денежных средств АО "УралНефтеХимМаш" согласно условиям настоящего мирового соглашения осуществляется на следующие реквизиты: ООО "Диалл Альянс"

ИНН 7716182080/ КПП 645201001

ОГРН 1026400818168

р\с 40702810756000003576

отделение N 8622 Сбербанка России г. Саратов

к\с 30101810500000000649

БИК 046311649

4. АО "УралНефтеХимМаш" в срок с 01.07.2017 по 10.07.2017 обязуется своими силами и за свой счет вывезти УДХ с территории производственной площадки ООО "Диалл Альянс" с оформлением необходимых бухгалтерских и иных документов. ООО "Диалл Альянс" обязуется предоставить АО "УралНефтеХимМаш" технику необходимую для осуществления погрузочных работ установки дозирования химреагентов на автотранспорт АО "УралНефтеХимМаш".

АО "УралНефтеХимМаш" обязуется возместить затраты ООО "Диалл Альянс" по предоставлению техники в течении 5 рабочих дней с момента получения АО "УралНефтеХимМаш" счета и документов, подтверждающих затраты ООО "Диалл Альянс".

5. Стороны соглашаются, что, кроме указанных в настоящем мировом соглашении сумм, у сторон отсутствуют друг к другу какие-либо финансовые, имущественные или любые иные, основанные или могущие быть основанными на договоре поставки от 23.06.2014 N 14-06-23/01 права требования и обязательства (за исключением обязательств по ранее вступившим в законную силу судебным актам).

6. В соответствии со статьей 141 АПК РФ и статьей 333.40 НК РФ возвратить АО "УралНефтеХимМаш" из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, платежным поручением N 1403 от 23.05.2017.

7. Возвратить ООО "Диалл Альянс" денежные средства с депозита Арбитражного суда Саратовской области в размере 236 210 (двести тридцать тысяч двести десять) рублей 03 (три) копейки.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца - генеральным директором ООО "Диалл Альянс" Э. М. Слейн., со стороны ответчика - генеральным директором АО "УралНефтеХимМаш" В. В. Андреевым, полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, решение Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6124/2016 от 04.05.2017 подлежит отмене в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд первой инстанции, а также ответчиком - за подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 мая 2017 года по делу N А57-6124/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

8. АО "УралНефтеХимМаш" оплачивает ООО "Диалл Альянс" 3 322 055 (три миллиона двести двадцать) рублей, уплаченных ООО "Диалл Альянс" по договору поставки от 23.06.2014 N 14-06-23/01; 33 220 (тридцать три тысячи двести двадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек - штрафа; 39 610 (тридцать девять тысяч шестьсот десять) рублей - расходы по уплате государственной пошлины; 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей - проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата.

9. Срок исполнения АО "УралНефтеХимМаш" обязательства по оплате определяется датой зачисления денежных средств на корреспондентский счета банка ООО "Диалл Альянс".

10. Уплата денежных средств АО "УралНефтеХимМаш" согласно условиям настоящего мирового соглашения осуществляется на следующие реквизиты: ООО "Диалл Альянс"

ИНН 7716182080/ КПП 645201001

ОГРН 1026400818168

р\с 40702810756000003576

отделение N 8622 Сбербанка России г. Саратов

к\с 30101810500000000649

БИК 046311649

11. АО "УралНефтеХимМаш" в срок с 01.07.2017 по 10.07.2017 обязуется своими силами и за свой счет вывезти УДХ с территории производственной площадки ООО "Диалл Альянс" с оформлением необходимых бухгалтерских и иных документов. ООО "Диалл Альянс" обязуется предоставить АО "УралНефтеХимМаш" технику необходимую для осуществления погрузочных работ установки дозирования химреагентов на автотранспорт АО "УралНефтеХимМаш".

АО "УралНефтеХимМаш" обязуется возместить затраты ООО "Диалл Альянс" по предоставлению техники в течении 5 рабочих дней с момента получения АО "УралНефтеХимМаш" счета и документов, подтверждающих затраты ООО "Диалл Альянс".

12. Стороны соглашаются, что, кроме указанных в настоящем мировом соглашении сумм, у сторон отсутствуют друг к другу какие-либо финансовые, имущественные или любые иные, основанные или могущие быть основанными на договоре поставки от 23.06.2014 N 14-06-23/01 права требования и обязательства (за исключением обязательств по ранее вступившим в законную силу судебным актам).

13. В соответствии со статьей 141 АПК РФ и статьей 333.40 НК РФ возвратить АО "УралНефтеХимМаш" из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, платежным поручением N 1403 от 23.05.2017.

14. Возвратить ООО "Диалл Альянс" денежные средства с депозита Арбитражного суда Саратовской области в размере 236 210 (двести тридцать тысяч двести десять) рублей 03 (три) копейки.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Поволжского округа.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. И. Антонова Т. В. Волкова