Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 08АП-9723/17

город Омск

17 июля 2017 г.

Дело N А70-8326/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9723/2017) общества с ограниченной ответственностью "Летно-исследовательский аэрогеофизический центр" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 июня 2017 года по делу N А70-8326/2016 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Летно-исследовательский аэрогеофизический центр" (ОГРН 1027739219837, ИНН 7732108630) к федеральному государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (ОГРН 1027739057500, ИНН 7734135124) о взыскании денежных средств,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба, поступившая в Восьмой арбитражный апелляционный суд 10.07.2017, отправленная подателем жалобы 06.07.2017, согласно накладной N 1048412141 курьерской компании СДЭК, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.06.2017 по делу N А70-8326/2016 подана истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Летно-исследовательский аэрогеофизический центр" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 167-170, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Летно-исследовательский аэрогеофизический центр" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Летно-исследовательский аэрогеофизический центр" из федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению N 241 от 06.07.2017 в сумме 3 000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 листах и приложенные к жалобе документы на 21 листе.

Судья

Н.В. Тетерина