Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 09АП-30978/17

г. Москва

18 июля 2017 г.

Дело N А40-40652/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2017 года.

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей А.Н. Григорьева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ГУОВ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года

по делу N А40-40652/17,

по иску АО "Домостроительный комбинат"

к АО "ГУОВ"

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Шевцов А.В. (по доверенности от 18.05.2017)

от ответчика: Черняков Д.А. (по доверенности от 29.11.2016)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Домостроительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" о взыскании задолженности в размере 1 071 432 руб. 00 коп.

Рассмотрев исковые требования, суд решил: Взыскать с Акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224) в пользу Акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ОГРН 1023601540258) задолженность в размере 1 071 432 (один миллион семьдесят одна тысяча четыреста тридцать два) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 714 (двадцать три тысячи семьсот четырнадцать) руб. 32 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суде апелляционной инстанции представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение от 07.07.2017, подписанное истцом и ответчиком.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. С учетом приведенных норм, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина истцу в размере 11 857,16 руб. (платежное поручение N 4026 от 20.02.2017).

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 07.07.2017, заключенное между АО "Домостроительный комбинат" и АО "Главное управление обустройства войск" в следующей редакции:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Город Москва Седьмое июля две тысячи семнадцатого года

Акционерное общество "Домостроительный комбинат", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Трубецкого Александра Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

акционерное общество "Главное управление обустройства войск", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Полещука Алексея Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе являющиеся Сторонами по делу N А40-40652/17 по иску АО "ДСК" к АО "ГУОВ" о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 27.06.2016 (далее - Договор), заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2017 по делу N А40-40652/17 АО "ГУОВ" в пользу АО "ДСК" взыскано 1 095 146,32 руб., из которых 1 071 432,00 руб. сумма основной задолженности по Договору и 23 714,32 руб. судебные расходы связанные с оплатой госпошлины.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2017 года по делу N А40-40652/17 не исполнено, исполнительный лист по делу N А40-40652/17 не выдавался.

3. Стороны пришли к соглашению завершить миром спор по делу N А40- 40652/17 (шифр судьи 6-381), и заключить мировое соглашение на следующих условиях:

3.1 Ответчик не позднее 15.10.2017 года перечисляет на расчетный счет Истца 1 083 289,16 руб., из которых 1 071 432,00 руб. сумма основной задолженности и 11 857,16 руб. 50% от суммы понесенных Истцом судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины.

3.2 При осуществлении платежа Ответчик указывает в качестве назначения платежа номер дела, присвоенный в Арбитражном суде города Москвы, а также адрес квартиры (г. Воронеж, ул.Острогожская, 164/2, кв. 100), за которую производится оплата основного долга и судебных расходов.

3.3. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета части уплаченной госпошлины в размере 11 857,16 руб.

4. Каждая Сторона относит на собственные затраты все судебные издержки, предусмотренные ст. 106 АПК РФ, которые возникли у Сторон в связи с рассмотрением настоящего спора.

5. Каждая из Сторон заявляет, что руководителям Сторон, подписавшим настоящее Мировое Соглашение, для заключения настоящего Мирового Соглашения не требуется никакого дополнительного подтверждения или одобрения настоящего Мирового Соглашения органами управления Сторон.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо споров, разногласий и неисполненных обязательств по Договору (за исключением обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения), в том числе требований об уплате неустоек, пени, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных требований имущественного характера.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

8. Стороны просят в соответствии со ст. ст. ст. ст. 49, 138 - 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу N А40-40652/17.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2017 года по делу N А40-40652/17 отменить, производство по делу N А40-40652/17 прекратить.

Возвратить АО "Домостроительный комбинат" из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 857 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 16 коп. (платежное поручение N 4026 от 20.02.2017).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

А.Н. Григорьев Н.И. Левченко