Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 09АП-35041/17

г. Москва

18 июля 2017 г.

Дело N А40-36835/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Ю. Башлакова-Николаева

судейВ.С. Гарипов: Гарипова В.С., Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания серектарем Гофман Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Союз СРО "Объединение инженеров строителей"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2017 года по делу N А40-36835/17-45-331, принятое судьей Лаптевым В.А.

по иску ООО "ДИАНА" к Союз СРО "Объединение инженеров строителей"

третьи лица - НП"Организация профессиональных участников строительного рынка" и Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское общеотраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" об обязании перечисления взноса в компенсационный фонд,

при участии в судебном заседании:

Без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.17 по делу дело направлено для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, по следующим основаниям.

Спор вытекает из обязанности ответчика перечислить средства компенсационного фонда в связи с выходом истца из Партнерства и переходом в региональное партнерство во исполнение требований ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", является корпоративным по смыслу ст. 225.1 АПК РФ и подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 38 АПК РФ по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2017 года по делу N А40-36835/17-45-331 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов Т.А. Лялина