г. Москва |
|
17 июля 2017 г. |
Дело N А40-106285/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В.Пирожкова,
судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Момот И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Межрегионэнергосбыт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года по делу N А40-106285/2015, принятое судьей Н.Я. Гараевой, по заявлению ПАО "МРСК Волги" о взыскании судебных расходов в размере 111 294 руб. по делу
по иску ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 1076450006280)
к ОАО "Межрегионэнергосбыт" (ОГРН 5067746436731),
третьи лица: ООО "Газпром трансгаз Самара", ООО "Газпром энерго" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца: Ружинская И. Ю. (доверенность от 06.10.2016 г.)
от ответчика: Нефедов Д.В. (доверенность от 26.01.2016 г.)
от третьих лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Межрегионэнергосбыт" о взыскании 154 331 руб. 17 коп. задолженности, 212 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 октября 2015 года в удовлетворении иска отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08 февраля 2016 года решение суда первой инстанции отменил, принял новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В дальнейшем ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Самарские распределительные сети" (ОГРН 1076450006280) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании, на основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика 129 819 руб. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 03 мая 2017 года Арбитражный суд города Москвы заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворил.
Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
23.06.2017 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме, подписанное представителем по доверенности Д.В. Нефедовым.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В этой связи производство по апелляционной жалобе ОАО "Межрегионэнергосбыт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года по делу N А40-106285/2015 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Межрегионэнергосбыт" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2017 года по делу N А40-106285/2015 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Судьи |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-106285/2015
Истец: ОАО межрегиональная распределительная сетевая компания волги влице филиала -самарские распределительные сети, ПАО "МРСК Волги" влице филиала "Самарские распределительные сети"
Ответчик: ОАО "Межрегионэнергосбыт", ОАО МЕЖРЕГИОНЭНЕРГОСБЫТ
Третье лицо: ООО "Газпром трансгаз Самара ", ООО "Газпром трансгаз Самара", ООО "Газпром энерго ", ООО "Газпром энерго"
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25368/17
12.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8585/16
08.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52780/15
08.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-106285/15