Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 07АП-5967/17

г. Томск

18 июля 2017 г.

Дело N А27-12220/2017

Резолютивная часть определения объявлена 17.07.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 18.07.2017.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Павлюк Т. В.

судей Сбитнева А.Ю.

Скачковой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой А.Г.

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: без участия (извещены);

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер" (07ап-5967/17)

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2017 по делу N А27-12220/2017 (Судья Душинский А.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер", Тюменская область, город Тюмень (ОГРН 1167232054681, ИНН 7203372712)

к муниципальному казенному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство", Кемеровская область, Топкинский район, город Топки (ОГРН 1124230001048, ИНН 4230005515)

о взыскании 42 489 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному казенному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании 42 489 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по оплате по договору от 01.08.2014 оказания услуг, за период с 27.04.2017 по 11.08.2017.

Определением суда от 13.06.2016 исковое заявление возвращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу. Апелляционная жалоба мотивирована отсутствием оснований для возвращения иска. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

14.07.2017 от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, данное ходатайство подписано уполномоченным лицом - директором Зяблицким А.С. полномочиями подтверждаются сведениями ЕГРЮЛ (л.д. 33).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие на основании статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ его принимает.

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156 частями 1, 3 статьи 265, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер" (07ап-5967/17) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2017 по делу N А27-12220/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТоргИнтер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку ордеру от 20.06.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Павлюк Т. В.

Судьи

Сбитнев А.Ю. Скачкова О.А.